Som sagt, Kd kan bara inte sitta kvar i en regering där hjärtefråga efter hjärtefråga körs över.Då blir det en riktig "sell out" av det hela.
Som om man ville vara med i regeringen till varje pris.
Om man inte märker att Folkpartiet jobbar med att minska religionens plats i samhället på alla sätt och vis, samtidigt som Kristdemokraterna i alla fall vill behålla nuvarande positioner,
så har man inte hängt med i politiken under detta millennium!
Skärpning, ministrar i Alliansen!
8 kommentarer:
*sätter mig ner och väntar på svar ifrån dem*
Undrar också eller eg. inte för nog är det väl så det går till i maktens korridorer...man tummar på det heliga för att få frottera sig med gänget...
Hosanna
jag förstår att kd anser sig ha ungefär samma ekonomisk politik som de andra borgerliga, därför vill man gärna samregera. (samt, som du kanske menade: De höga ministerlönerna lockar)
Men det finns sådant som är ännu viktigare, t ex hälften av ens NAMN: Krist (-demokraterna)
.....man får byta namn eller något för att folk inte ska känna sig besvikna för jämnan. Det tror jag skulle göra susen.
En hjärtefråga för Folkpartiet däremot, verkar vara att motverka det mesta som regeringskollegan Kd talar om. Schizofrent.
Z; tyvärr känns det som om de är ungefär lika kristna som folk i allmänhet. "Vi lever ju iaf i ett kristet land" får man höra av svenskar över lag.
"Gör vi" tänker jag.
Kristdemokraterna har själva målat in sig i ett hörn. Många av deras "kristna" värderingar behöver i sig inte vara kristna. KD är ett sekulärt moralkonservativt parti, vars viktigaste uppgift är att försvara den privata äganderätten och att hålla vänsterliberaler, socialdemokrater och kommunister borta från makten.
Leo
Tja, jag vet inte exakt vad som är just kristna värderingar för andra, men detta har jag för mig:
livets okränkbarhet, ickevåld, kristna friskolor, samt att man tar hand om hela den skapade jorden, dvs miljö, djur och natur
Sedan kan man tvista om hur man går till väga och vad som är konservativt respektive vänsterliberalt
Verkar inte som om detta är en fråga om "om" utan snarare "när". Gör regeringen något så kan den spricka och då får vi denna lagen nästa år efter nyvalet. Gör regeringen inget så skjuts frågan upp ett tag till tills den rödgröna röran kommer in i regeringsställning igen och då spelar det inte längre någon roll vad lilla KD tycker. Är nog bara att gilla läget är jag rädd.
På den tiden då Kristen Demokratisk Samling existerade gällde det i många frågor; "Böjda knän"!
I KD-ledningen gäller; "Hukade ryggar"!
Spricker inte regeringen tidigare, så har KD på rikstinget i somras, under jubeltjut från övriga allianspartier, förorsakat en FÖRLORAD valseger 2010 och sin egen riksdagsposition!
Thomas
Jag förstår att man kan resonera som att "gör inte vi det, så gör någon anna det senare" men vill VERKLIGEN Kd vara det parti som, tillsammans med de tre andra, lägger ett förslag om samkönat äktenskap?
Vad är då Kd för någonting? Vad särskiljer detta parti från de andra tre?
Laurens Välkommen!
Har själv haft ytterst lite kontakt med frikyrkoled och ingen alls med Kd-ledningen.
Skicka en kommentar