Vi har olika förklaringar till fallande opinionssiffror

Börjar veckan med en messerschmidt.......

Kristdemokraternas partisekreterare har en förklaring till deras fallande opinionssiffror och undertecknad har en annan.

Lennart Sjögren, enligt Dagen.se:
"Våra pensionärer förväntade sig höjd garantipension. Men i höstbudgeten fanns inte utrymme för det, säger han.
Sjögren tror också att beslutet om fastighetsskatten haft betydelse.
- Det förslag som regeringen lagt är sämre än det vi gick till val på. Men vi har gjort vad vi kunnat."

Själv tror jag att väljarna är fullt medvetna om att detta är ett borgerligt parti, och att man av dem inte kan förvänta att de lägger störst vikt vid garantiinkomster och andra transfereringar.

Tror istället att det handlar om det som filosofen Torbjön Tännsjö har snackat en del om:
Nämligen:
I regeringen sitter bl a två partier som står i diametralt motsatt läger angående religion och s k konfessionella skolor, folkpartiet och kristdemokraterna.
Så är det.
Fattar inte hur de lyckas hålla skenet uppe, dessa två, om att de skulle vara överens i regeringen, för deras filosofier är ju rakt motsatta på detta område, en hjärtefråga för kd.

Socialdemokraterna vill visst att man skyndar på processen med att förbjuda vissa konfessionella skolor:
"Det handlar bland annat om sådana som drivs av sekter som tycker att mannen är överordnad kvinnan, att homosexualitet är synd och att man till exempel inte får äta tillsammans med andra barn som inte ingår i sekten"

Själv tycker jag att man ska ta upp detta fall för fall, skolförslag för skolförslag, och inte sätta upp en massa byråkratiska regler. Kort sagt, kolla vad det är för typer som vill starta skolor; barnen är värda denna koll.

Och snälla politiker: många sk konfessionella skolor och universitet här i världen producerar visst nobelpristagare. Det kan med andra ord inte vara fel på allihop.
.
Ps. Bilderna: University College, Dublin