Varning: nördigt data-skämt om Halloween

Ska erkänna en grej...... begriper mig inte på alla klagomålen på den kommersiella "högtiden" Halloween. Ursprungligen kommer den visst från irländarna, men har blivit en nationell fest hos amerikanerna.

Big deal. Man köper några orangea pumpor och lite servetter. Stearinljus tänds och det blir mysigt. Låter detta verkligen så hemskt? (.....och så är jag dessutom förtjust i orange kulör :) )
Ok, jag är ännu inte förälder, så jag kanske inte vet hur det känns när barnen skriker efter helg-prylar och bus-godis. Det är kanske mest till småbarnsföräldrarna som den aggressiva reklamen riktar sig.

Här uppe i Norden behöver vi alla ljus-högtider vi kan få vintertid. Eller? ;)

Och visst vet jag att det egentligen är Alla Helgons dag som ska firas, men vem är katolik i Sverige (remember: helgon finns med i namnet)?
Snarare är det väl Alla Själars dag man egentligen firar här.

* Nu kommer vitsen:
Egentligen så kan halloween och Juldagen infalla samtidigt:
.
31(okt) = 25(dec)

dvs "31 i det oktala talsystemet (det som är baserat på 8) = 25 i det decimala (vårt välkända talsystem, baserat på talet 10)"

( 31(okt)= 3x8 + 1x1= 25 )

Jag varnade er för skämtets kvalité.......

Varning: nördigt data-skämt om Halloween

Ska erkänna en grej...... begriper mig inte på alla klagomålen på den kommersiella "högtiden" Halloween. Ursprungligen kommer den visst från irländarna, men har blivit en nationell fest hos amerikanerna.

Big deal. Man köper några orangea pumpor och lite servetter. Stearinljus tänds och det blir mysigt. Låter detta verkligen så hemskt? (.....och så är jag dessutom förtjust i orange kulör :) )
Ok, jag är ännu inte förälder, så jag kanske inte vet hur det känns när barnen skriker efter helg-prylar och bus-godis. Det är kanske mest till småbarnsföräldrarna som den aggressiva reklamen riktar sig.

Här uppe i Norden behöver vi alla ljus-högtider vi kan få vintertid. Eller? ;)

Och visst vet jag att det egentligen är Alla Helgons dag som ska firas, men vem är katolik i Sverige (remember: helgon finns med i namnet)?
Snarare är det väl Alla Själars dag man egentligen firar här.

* Nu kommer vitsen:
Egentligen så kan halloween och Juldagen infalla samtidigt:
.
31(okt) = 25(dec)

dvs "31 i det oktala talsystemet (det som är baserat på 8) = 25 i det decimala (vårt välkända talsystem, baserat på talet 10)"

( 31(okt)= 3x8 + 1x1= 25 )

Jag varnade er för skämtets kvalité.......

Bön handlar också om att vilja

Jag är en av dem som anser att: även om abstrakta, teoretiska böner är livsviktiga, så räcker det inte på långa vägar att bara be dem.

Det räcker inte att bara säga "Hjälp oss att leva i din kärlek, Herre"
eller
"Låt oss fyllas av din ande", "Förbarma dig över oss"

Nej, jag känner någonstans att Jesus även förväntar sig de mer envisa och konkreta önskningarna av oss.

Jag pratar här inte främst om rikedomar (även om det är fullt möjligt att tänka "Snälla Gud, hjälp mig att skaffa en bil. Gud besvarar detta på sitt sätt),
utan om allt möjligt i vardagen.
Man ska VILJA någonting, tror jag.

Exempel:
"Hjälp oss att hjälpa den hemlöse mannen på centralen"
"Hjälp min väninna att få det jobb hon söker"
"Hjälp mig att bli vän med person X"
"Låt mitt företag överleva"
"Gör så att NNs cancer inte kommer tillbaka"

Lägger man inte till egna konkreta förböner till sin dagliga Fader Vår etc, så saknas någonting.

Denna känsla är svår att förklara, men jag har i mitt liv upplevt att Gud vill att man är envis och har drömmar.

Blog rections to this post:
Finns det begränsningar för vad man får be om? (Tankar i natten)

Tråkigt tillägg:
Det verkar som om jag blivit avstängd från tidningen Dagens twingly-funktion, trots att en Dagen-medarbetare i somras förklarade för mig att jag verkar ha en mycket intressant och underhållande blogg.
Jag ber om ursäkt ifall jag fuskade imorse och länkade till Dagen.se från ett inlägg skrivet igår (inte idag, alltså).
Synd, för jag tror att jag har en hel del tankeställare att bidra med :(
.
(Jag får helt enkelt be för att det hela ska lösa sig)

UPPDATERING:
Emanuel meddelar att det bara var twinglandet som det fel på! De fick ingen ping.
Tack. Då får jag lösa det istället :)

Bön handlar också om att vilja

Jag är en av dem som anser att: även om abstrakta, teoretiska böner är livsviktiga, så räcker det inte på långa vägar att bara be dem.

Det räcker inte att bara säga "Hjälp oss att leva i din kärlek, Herre"
eller
"Låt oss fyllas av din ande", "Förbarma dig över oss"

Nej, jag känner någonstans att Jesus även förväntar sig de mer envisa och konkreta önskningarna av oss.

Jag pratar här inte främst om rikedomar (även om det är fullt möjligt att tänka "Snälla Gud, hjälp mig att skaffa en bil. Gud besvarar detta på sitt sätt),
utan om allt möjligt i vardagen.
Man ska VILJA någonting, tror jag.

Exempel:
"Hjälp oss att hjälpa den hemlöse mannen på centralen"
"Hjälp min väninna att få det jobb hon söker"
"Hjälp mig att bli vän med person X"
"Låt mitt företag överleva"
"Gör så att NNs cancer inte kommer tillbaka"

Lägger man inte till egna konkreta förböner till sin dagliga Fader Vår etc, så saknas någonting.

Denna känsla är svår att förklara, men jag har i mitt liv upplevt att Gud vill att man är envis och har drömmar.

Blog rections to this post:
Finns det begränsningar för vad man får be om? (Tankar i natten)

Tråkigt tillägg:
Det verkar som om jag blivit avstängd från tidningen Dagens twingly-funktion, trots att en Dagen-medarbetare i somras förklarade för mig att jag verkar ha en mycket intressant och underhållande blogg.
Jag ber om ursäkt ifall jag fuskade imorse och länkade till Dagen.se från ett inlägg skrivet igår (inte idag, alltså).
Synd, för jag tror att jag har en hel del tankeställare att bidra med :(
.
(Jag får helt enkelt be för att det hela ska lösa sig)

UPPDATERING:
Emanuel meddelar att det bara var twinglandet som det fel på! De fick ingen ping.
Tack. Då får jag lösa det istället :)

Intelligent Coincidence ;)

En fråga med viss glimt i ögat....
......är 'slumpen' i själva verket rårationalistens o "råateistens" egna 'intelligenta designer' ?
.
Hur bevisar man att slumpen finns/inte finns? Kan slumpen i sig åstadkomma någonting?
.
Vad består slumpen av?
Materia? Energi? Kraft? *
.
(Känns frågorna möjligen igen från frågorna om Gud?)
.
.
Jag pratar alltså endast om fall där man inte kan förklara naturligt vilka omständigheter som orsakar ett skeende, dvs t ex vid kvantexperiment/kvantfluktuationer, samt rörande frågan om hela universums uppkomst.
.
* " De flesta ateister är förvissade om att det visserligen bara finns ett slags ämne i universum och att det är fysiskt..." från Dagen.se
Jag vill även passa på att fråga om vad 'memer' består av:
" För honom [Dawkins] är religion en sjukdom som överförs från föräldrar till barn via så kallade ”memer”, ett slags kulturella motsvarigheter till biologins gener."
.
.
Links to this post:
Naturlig selektion mot högre ordning (Jan Thurin)

Intelligent Coincidence ;)

En fråga med viss glimt i ögat....
......är 'slumpen' i själva verket rårationalistens o "råateistens" egna 'intelligenta designer' ?
.
Hur bevisar man att slumpen finns/inte finns? Kan slumpen i sig åstadkomma någonting?
.
Vad består slumpen av?
Materia? Energi? Kraft? *
.
(Känns frågorna möjligen igen från frågorna om Gud?)
.
.
Jag pratar alltså endast om fall där man inte kan förklara naturligt vilka omständigheter som orsakar ett skeende, dvs t ex vid kvantexperiment/kvantfluktuationer, samt rörande frågan om hela universums uppkomst.
.
* " De flesta ateister är förvissade om att det visserligen bara finns ett slags ämne i universum och att det är fysiskt..." från Dagen.se
Jag vill även passa på att fråga om vad 'memer' består av:
" För honom [Dawkins] är religion en sjukdom som överförs från föräldrar till barn via så kallade ”memer”, ett slags kulturella motsvarigheter till biologins gener."
.
.
Links to this post:
Naturlig selektion mot högre ordning (Jan Thurin)

Hemliga Blogspot

Efter lite google-sökande har jag sent omsider förstått vilken som är min atom-feed-adress:

http://enklabloggen.blogspot.com/atom.xml

Uppdatering: Rss-feed (ännu bättre, eftersom man här kan klicka direkt på inlägget som man vill läsa): http://feeds.feedburner.com/blogspot/enklabloggen
eller: http://enklabloggen.blogspot.com/feeds/posts/default

Här kan man tydligen läsa början av mina senaste inlägg.

Har fått uppfattningen att Blogspot hemskt gärna vill dölja rss/feed-länkar etc. Varför är det så?.

Lägger man in sin atom.xml-adress som sidelement, får man alltså en "Senaste inläggen"-funktion. Ser man på. Knock yourselves out. Slit den med hälsan. :)

En motsvarande Senaste kommentarerna-feed, med hela det svenska alfabetet som spelrum, skulle sitta fint som en namnsdagspresent i förskott.

Och en annan fin grej: En orange rss-button för marginalen......saknar....... Någon som anar hur en blogspotare ska gå tillväga för att erövra konstverket?

.

Uppdatering: Kirrat med snygg rss-knapp. Vill ni veta hur man gör så gå in på http://www.feedburner.com/, och klicka er fram till en egen Rss-länk (genom att bränna atom.xml-länken), samt en egen rss-ikon.

Slut med namedroppingen för idag.

Hemliga Blogspot

Efter lite google-sökande har jag sent omsider förstått vilken som är min atom-feed-adress:

http://enklabloggen.blogspot.com/atom.xml

Uppdatering: Rss-feed (ännu bättre, eftersom man här kan klicka direkt på inlägget som man vill läsa): http://feeds.feedburner.com/blogspot/enklabloggen
eller: http://enklabloggen.blogspot.com/feeds/posts/default

Här kan man tydligen läsa början av mina senaste inlägg.

Har fått uppfattningen att Blogspot hemskt gärna vill dölja rss/feed-länkar etc. Varför är det så?.

Lägger man in sin atom.xml-adress som sidelement, får man alltså en "Senaste inläggen"-funktion. Ser man på. Knock yourselves out. Slit den med hälsan. :)

En motsvarande Senaste kommentarerna-feed, med hela det svenska alfabetet som spelrum, skulle sitta fint som en namnsdagspresent i förskott.

Och en annan fin grej: En orange rss-button för marginalen......saknar....... Någon som anar hur en blogspotare ska gå tillväga för att erövra konstverket?

.

Uppdatering: Kirrat med snygg rss-knapp. Vill ni veta hur man gör så gå in på http://www.feedburner.com/, och klicka er fram till en egen Rss-länk (genom att bränna atom.xml-länken), samt en egen rss-ikon.

Slut med namedroppingen för idag.

Dagens outfit: pilgrimsdress

Varsågod: En pausbild till alla läsare som blir trötta och stressade bara de hör ordet "modeblogg".

"Ur djupen ropar jag till dig, Herre. Herre, hör min röst. Låt dina öron akta på mina böner.

Om du, Herre, vill tillräkna missgärningar, Herre, vem kan då bestå?
Dock, hos dig är ju förlåtelse, på det att man må frukta dig.

Jag väntar efter Herren, min själ väntar, och jag hoppas på hans ord.
Min själ väntar efter Herren mer än väktarna efter morgonen, ja, mer än väktarna efter morgonen.

Hoppas på Herren, Israel, ty hos Herren finns nåd, och väldig är den frälsning som finns hos honom. Och han skall förlossa Israel från alla dess missgärningar."

Dagens outfit: pilgrimsdress

Varsågod: En pausbild till alla läsare som blir trötta och stressade bara de hör ordet "modeblogg".

"Ur djupen ropar jag till dig, Herre. Herre, hör min röst. Låt dina öron akta på mina böner.

Om du, Herre, vill tillräkna missgärningar, Herre, vem kan då bestå?
Dock, hos dig är ju förlåtelse, på det att man må frukta dig.

Jag väntar efter Herren, min själ väntar, och jag hoppas på hans ord.
Min själ väntar efter Herren mer än väktarna efter morgonen, ja, mer än väktarna efter morgonen.

Hoppas på Herren, Israel, ty hos Herren finns nåd, och väldig är den frälsning som finns hos honom. Och han skall förlossa Israel från alla dess missgärningar."

Fifteen-love. Mysteriet 'love'

Vill bara säga att jag har en teori inom etymologi, ett förslag på varifrån ett ord härstammar....Äntligen.

Ni andra kanske inte alls har undrat över en bagatell som denna (och möjligen vet ni redan svaret), men en annan har den gäckat sedan tonåren.

Inom tennis: Varför heter "noll poäng" just 'love'?

På denna sida menar man att det kan vara ett låneord från franskan, eftersom tennisens rötter sägs komma därifrån: Från franskans 'l'oeuf', 'ägget', och att nollan liknar ett ägg. Eller att det kan ha med "to play for love" (istället för att spela för pengar) att göra. Hmm....kanske ändå...

Jag tror att SAOB har givit mig en annan teori. Fick en känsla, slog upp ordet 'lov' som i 'att göra en lov', att gira, svänga, cirkulera:

" a) i uttr. slå en lov l. lovar, göra en lov l. lovar; numera bl. i utvid­gad l. bildl. anv. (jfr b), ofta för att beteckna att ngn kretsar kring ngn l. ngt l. gör ngn sin kur l. dyl. HH 20: 173 (c. 1585). Ner uti blomster­gården nu / Gingo allena två bofvar, / Slogo lofvar, slogo lofvar / Kring vår lilla fru. BELL- MAN (BellmS) 2: 94 (c. 1767 1791). En stor bisvärm .. slog en lof kring torget, som om den sökt husrum. BREMER Hem. 2: 140 (1839). Ända fram till Ulvsunda kom han och slog sina rädda lovar kring den gröna villan. SIWERTZ Varuh. 236 (1926). HELL- STRÖM Storm 243 (1935). "

En lov kan väl helt enkelt betyda "en cirkulering", "en slinga", även på gammal engelska? Någon som kan gammal engelska?

Fifteen-love. Mysteriet 'love'

Vill bara säga att jag har en teori inom etymologi, ett förslag på varifrån ett ord härstammar....Äntligen.

Ni andra kanske inte alls har undrat över en bagatell som denna (och möjligen vet ni redan svaret), men en annan har den gäckat sedan tonåren.

Inom tennis: Varför heter "noll poäng" just 'love'?

På denna sida menar man att det kan vara ett låneord från franskan, eftersom tennisens rötter sägs komma därifrån: Från franskans 'l'oeuf', 'ägget', och att nollan liknar ett ägg. Eller att det kan ha med "to play for love" (istället för att spela för pengar) att göra. Hmm....kanske ändå...

Jag tror att SAOB har givit mig en annan teori. Fick en känsla, slog upp ordet 'lov' som i 'att göra en lov', att gira, svänga, cirkulera:

" a) i uttr. slå en lov l. lovar, göra en lov l. lovar; numera bl. i utvid­gad l. bildl. anv. (jfr b), ofta för att beteckna att ngn kretsar kring ngn l. ngt l. gör ngn sin kur l. dyl. HH 20: 173 (c. 1585). Ner uti blomster­gården nu / Gingo allena två bofvar, / Slogo lofvar, slogo lofvar / Kring vår lilla fru. BELL- MAN (BellmS) 2: 94 (c. 1767 1791). En stor bisvärm .. slog en lof kring torget, som om den sökt husrum. BREMER Hem. 2: 140 (1839). Ända fram till Ulvsunda kom han och slog sina rädda lovar kring den gröna villan. SIWERTZ Varuh. 236 (1926). HELL- STRÖM Storm 243 (1935). "

En lov kan väl helt enkelt betyda "en cirkulering", "en slinga", även på gammal engelska? Någon som kan gammal engelska?

veckans pausfåglar: undulater

Vad kallas en undulat som bor i Lund?
- jo, en lundulat

.

En frisk undulat?

- en sundulat.

En dum undulat?

- en puckolat (hrm, finns inga sådana)
.

Ett geni?

- en klokulat

.

En som jobbar mycket?

- en undu-flitig......

.
En undulat som röker pipa?

- en puffulat

......mhm.......

.

Ps. För en gångs skull är det jag själv som kommit på skämten (mycket stolt)

.

.

Pictures from: http://en.wikipedia.org/wiki/Budgerigar

veckans pausfåglar: undulater

Vad kallas en undulat som bor i Lund?
- jo, en lundulat

.

En frisk undulat?

- en sundulat.

En dum undulat?

- en puckolat (hrm, finns inga sådana)
.

Ett geni?

- en klokulat

.

En som jobbar mycket?

- en undu-flitig......

.
En undulat som röker pipa?

- en puffulat

......mhm.......

.

Ps. För en gångs skull är det jag själv som kommit på skämten (mycket stolt)

.

.

Pictures from: http://en.wikipedia.org/wiki/Budgerigar

Helgfråga: Hur tjockt är GT?

En sak som man kan undra över mitt i all debatt om.......... Gamla testamentet, och all helig skrift, verser och tolkningar, exegetik, uppmaningar till att gå till källan, samt att "Kyrkan tolkat helt fel egentligen" etc...etc......
.....är:

Hur många böcker anser ni läsare att Gamla Testamentet innehåller?
....och för varje svar önskar jag en present: argument
:)

Ps. Idé: Courtesy of Doktorn
Blog reactions to this post: Dialog med Theodor (Ave Maris Stella)

Helgfråga: Hur tjockt är GT?

En sak som man kan undra över mitt i all debatt om.......... Gamla testamentet, och all helig skrift, verser och tolkningar, exegetik, uppmaningar till att gå till källan, samt att "Kyrkan tolkat helt fel egentligen" etc...etc......
.....är:

Hur många böcker anser ni läsare att Gamla Testamentet innehåller?
....och för varje svar önskar jag en present: argument
:)

Ps. Idé: Courtesy of Doktorn
Blog reactions to this post: Dialog med Theodor (Ave Maris Stella)

Suck.....och vad kan jag senare skriva om, som känns lika viktigt?

....gårdagens inlägg fick mig att tänka.....det visade sig vara riktat till mig själv lika mycket som till läsaren; har jag förtröstan och tro, även då jag ser tomheten?

Lärjungen Petrus (Sankte Pär med nycklarna, ni vet) trodde ju på grund av att han såg att graven var tom.
Gud fanns på något sätt i just det övergivna: en övergiven grav
Fantastiskt.

Vet inte vad jag ska säga.

Suck.....och vad kan jag senare skriva om, som känns lika viktigt?

....gårdagens inlägg fick mig att tänka.....det visade sig vara riktat till mig själv lika mycket som till läsaren; har jag förtröstan och tro, även då jag ser tomheten?

Lärjungen Petrus (Sankte Pär med nycklarna, ni vet) trodde ju på grund av att han såg att graven var tom.
Gud fanns på något sätt i just det övergivna: en övergiven grav
Fantastiskt.

Vet inte vad jag ska säga.

Tror man på att han uppstod till kropp och själ, då?

Många på denna jord tror alltså inte att Jesus Kristus är Gud (vilket jag gör), inget nytt där, folk har alltid tyckt olika,

Vissa andra frågor är jag däremot lite rädd för att ta itu med, för folk kan ta anstöt, men spörsmålen är inte logiskt omöjliga, dvs: jag frågar inte "Varför är triangeln fyrkantig?" och då borde de faktiskt, i alla fall försiktigt, få ställas:

Jag funderar lite kring optimismen i kyrkorna, samt bland alla människor, egentligen. Vågar vi tro idag? De allra flesta kristna har inga problem med att bekänna att Jesus tagit på sig våra synder som ett ok, och för vår frälsnings skull, utgivit sig åt människorna, och låtit sig piskas och korsfästas, dödas.
men det är den andra delen jag undrar om.....

......tror ni på att Jesus uppstod med hull och hår, kropp och själ?

(Ps. En i bloggosfären uttryckte detta som "lik som travar ur sina gravar")

Tror man på att han uppstod till kropp och själ, då?

Många på denna jord tror alltså inte att Jesus Kristus är Gud (vilket jag gör), inget nytt där, folk har alltid tyckt olika,

Vissa andra frågor är jag däremot lite rädd för att ta itu med, för folk kan ta anstöt, men spörsmålen är inte logiskt omöjliga, dvs: jag frågar inte "Varför är triangeln fyrkantig?" och då borde de faktiskt, i alla fall försiktigt, få ställas:

Jag funderar lite kring optimismen i kyrkorna, samt bland alla människor, egentligen. Vågar vi tro idag? De allra flesta kristna har inga problem med att bekänna att Jesus tagit på sig våra synder som ett ok, och för vår frälsnings skull, utgivit sig åt människorna, och låtit sig piskas och korsfästas, dödas.
men det är den andra delen jag undrar om.....

......tror ni på att Jesus uppstod med hull och hår, kropp och själ?

(Ps. En i bloggosfären uttryckte detta som "lik som travar ur sina gravar")

Går med i Facebook så fort avtalen förbättras

Vi svenskar är oftast, som Fredrik Lindström konstaterade i "Världens modernaste land"-programmet, på vår vakt och nästan paniskt rädda för att ingå i någon sorts organisation då det gäller religion. Det kan ju bli sekt & masspsykos, av det hela, om fler än jag själv är med! Man vägrar i princip att göra det som andra gör, tillsammans. T ex att be.

Men vi är oroväckande smidigt lättledda, då saker och ting INTE benämns som "religion". Allt nytt ska anammas. (ok, överdriver lite). En av alla dessa konsensus-företeelser, är nät-communityn Facebook.

* "Alla" man känner gick med, på mycket kort tid, bara några dagar.

Varningslampor borde blinka då.
Det gör de nämligen i högsta grad hos medel-skandinaven, då det gäller politisk och, i synnerhet; religiös verksamhet.

* Varningslampa nummer 2:
Facebook vägrar, tydligen, konsekvent att svara på journalisternas frågor om "slavkontrakten" som varje ny användare skriver under, dvs att man frånsäger sig alla rättigheter till bilderna man lagt upp på sina sidor.

Varför i all sin dar vägra svara på frågor?
Låter lite som....hal is.... och djupt vatten.
En annan tänker i sitt stilla sinne: Vi förväntas att ge så mycket information som möjligt om oss själva, så att annonsörerna kan använda detta på bästa sätt för att kunna tjäna så mycket som möjligt;
varför inte återgälda detta genom att själv också ge info om företaget? Hmmmmmmm..........

Användarna uppmanas nu att ta bort namnen vid fotona på vänner och släktingar.

* Jag vill säga till alla internetvänner och irl-vänner som inbjudit mig till Facebook (mailen lyder numera "Person NN har inbjudit dig som vän på Facebook. Dessa personer har redan inbjudit dig förut, nu är det dags att gå med i Facebook") :
Jag kommer med, när avtalen ändrats till något mer fördelaktigt.
(och så måste jag finna tid bland arbete, bloggande o dylikt, samt att jag behöver skaffa en kamera, utan vilken det verkar meningslöst ;) ).

Jag vill inte att ni andra går ur facebook, för det är säkert kul, men var försiktiga med dem ni inte har frågat och sätter upp bilder på, så löser det sig nog.
Diskussionsgrupperna verkar rent av suveräna.

* Måste avslöja att jag i början var väldigt tveksam till blogg-fenomenet, var rädd för likriktning och masspsykos; "alla" hade ju en blogg ett tag.

Men sedan upptäckte jag blogspot. Här får jag själv välja typsnitt, bakgrundsfärg, samt teckenfärg. Varje inlägg kan se olika ut, om man VILL :)

Uppdatering:
Orosspröten igång igen:
Såg just på min sitemeter att sökorden för en som råkat surfa in till detta inlägg var:
"hur gå ur facebook" Berättar inte användarvänliga Facebook hur man gör om man vill lämna dem?..................

Går med i Facebook så fort avtalen förbättras

Vi svenskar är oftast, som Fredrik Lindström konstaterade i "Världens modernaste land"-programmet, på vår vakt och nästan paniskt rädda för att ingå i någon sorts organisation då det gäller religion. Det kan ju bli sekt & masspsykos, av det hela, om fler än jag själv är med! Man vägrar i princip att göra det som andra gör, tillsammans. T ex att be.

Men vi är oroväckande smidigt lättledda, då saker och ting INTE benämns som "religion". Allt nytt ska anammas. (ok, överdriver lite). En av alla dessa konsensus-företeelser, är nät-communityn Facebook.

* "Alla" man känner gick med, på mycket kort tid, bara några dagar.

Varningslampor borde blinka då.
Det gör de nämligen i högsta grad hos medel-skandinaven, då det gäller politisk och, i synnerhet; religiös verksamhet.

* Varningslampa nummer 2:
Facebook vägrar, tydligen, konsekvent att svara på journalisternas frågor om "slavkontrakten" som varje ny användare skriver under, dvs att man frånsäger sig alla rättigheter till bilderna man lagt upp på sina sidor.

Varför i all sin dar vägra svara på frågor?
Låter lite som....hal is.... och djupt vatten.
En annan tänker i sitt stilla sinne: Vi förväntas att ge så mycket information som möjligt om oss själva, så att annonsörerna kan använda detta på bästa sätt för att kunna tjäna så mycket som möjligt;
varför inte återgälda detta genom att själv också ge info om företaget? Hmmmmmmm..........

Användarna uppmanas nu att ta bort namnen vid fotona på vänner och släktingar.

* Jag vill säga till alla internetvänner och irl-vänner som inbjudit mig till Facebook (mailen lyder numera "Person NN har inbjudit dig som vän på Facebook. Dessa personer har redan inbjudit dig förut, nu är det dags att gå med i Facebook") :
Jag kommer med, när avtalen ändrats till något mer fördelaktigt.
(och så måste jag finna tid bland arbete, bloggande o dylikt, samt att jag behöver skaffa en kamera, utan vilken det verkar meningslöst ;) ).

Jag vill inte att ni andra går ur facebook, för det är säkert kul, men var försiktiga med dem ni inte har frågat och sätter upp bilder på, så löser det sig nog.
Diskussionsgrupperna verkar rent av suveräna.

* Måste avslöja att jag i början var väldigt tveksam till blogg-fenomenet, var rädd för likriktning och masspsykos; "alla" hade ju en blogg ett tag.

Men sedan upptäckte jag blogspot. Här får jag själv välja typsnitt, bakgrundsfärg, samt teckenfärg. Varje inlägg kan se olika ut, om man VILL :)

Uppdatering:
Orosspröten igång igen:
Såg just på min sitemeter att sökorden för en som råkat surfa in till detta inlägg var:
"hur gå ur facebook" Berättar inte användarvänliga Facebook hur man gör om man vill lämna dem?..................

The Big UN Question

Har en liten gimmick,
jag gör en grej av att alltid försöka komma ihåg Förenta Nationernas dag, 24 oktober. Vet inte varför, kanske bara för att kunna briljera och utbyta trevligheter med folk, t ex då jag jobbade på bibliotek: "Den kan lämnas tillbaka på FN-dagen". Alltid småskrattade någon.
Grattis, FN!

Tycker ni att fredsmäklaren FN ska finnas kvar?
.
.
Apropå ingenting: Sydsvenskan.se & hd.se har kommit in i det 21:a århundradet, och börjat med twingly-funktion.......

The Big UN Question

Har en liten gimmick,
jag gör en grej av att alltid försöka komma ihåg Förenta Nationernas dag, 24 oktober. Vet inte varför, kanske bara för att kunna briljera och utbyta trevligheter med folk, t ex då jag jobbade på bibliotek: "Den kan lämnas tillbaka på FN-dagen". Alltid småskrattade någon.
Grattis, FN!

Tycker ni att fredsmäklaren FN ska finnas kvar?
.
.
Apropå ingenting: Sydsvenskan.se & hd.se har kommit in i det 21:a århundradet, och börjat med twingly-funktion.......

Filosofiska och praktiska argument får inte utelämnas

Jag förstår helt klart varför folk blev arga på affisherna om att "Bevara äktenskapet, mamma, pappa, barn"

Trots att jag erkänner att det var modigt av Svenska Evangeliska Alliansen, med Stefan Gustavsson i spetsen, att våga basunera ut en icke-korrekt åsikt, och bryta ett konsensus-tabu. Sådant får man laviner av utskällningar för, det är jag övertygad om. Modigt.

Men att bryta ett tabu i sig och mest hänvisa till känslor och bibeln går inte hem i detta moderna samhälle, (och det gjorde det nog inte före min tid heller, men jag kan inte garantera detta). Det räcker inte. Det lämnar ett tomrum.

Man måste också använda förnuftsargument, och framförallt; svara på människors frågor.
Min käpphäst: Ta det fråga för fråga. Det är folk värda.

När någon frågar: "Vad ska jag göra? jag är änka och alltså ensamstående med barn. Har ni några problem med min familj?"

eller "Mina föräldrar är skilda och vi bor varannan vecka hos mamma, och varannan vecka hos pappa; ska vi skämmas för detta liv, eller? Kan vi hjälpa detta?"

......så kan till exempel kampanj-ansvariga svara att:
"Huvudsaken är att man inte, från allra första början, PLANERAR BORT den ena biologiska föräldern, t ex med anonym spermadonation etc....
Det är de vuxna vi lastar, inte barnen"

Affischerna väcker anstöt, ja, det gör de,
och det är för att de endast har känslo-anspelningar och inga förnuftsargument.

Människan har ett förnuft, givet av Gud, och detta förnuft ställer frågor. Så är det bara.

Ps. Gustavsson & andra som vågar "ta smällen" i samhället är mycket modigare än undertecknad. Ville bara säga att det är dags för själva innehållet och argumenten nu.

Uppdatering:
Tydligen är inte andra sidan speciellt bra på det här med att argumentera heller, utan tar till våld mot affischer, ringer och hotar, samt hackar sönder hemsidor. Moget.

Filosofiska och praktiska argument får inte utelämnas

Jag förstår helt klart varför folk blev arga på affisherna om att "Bevara äktenskapet, mamma, pappa, barn"

Trots att jag erkänner att det var modigt av Svenska Evangeliska Alliansen, med Stefan Gustavsson i spetsen, att våga basunera ut en icke-korrekt åsikt, och bryta ett konsensus-tabu. Sådant får man laviner av utskällningar för, det är jag övertygad om. Modigt.

Men att bryta ett tabu i sig och mest hänvisa till känslor och bibeln går inte hem i detta moderna samhälle, (och det gjorde det nog inte före min tid heller, men jag kan inte garantera detta). Det räcker inte. Det lämnar ett tomrum.

Man måste också använda förnuftsargument, och framförallt; svara på människors frågor.
Min käpphäst: Ta det fråga för fråga. Det är folk värda.

När någon frågar: "Vad ska jag göra? jag är änka och alltså ensamstående med barn. Har ni några problem med min familj?"

eller "Mina föräldrar är skilda och vi bor varannan vecka hos mamma, och varannan vecka hos pappa; ska vi skämmas för detta liv, eller? Kan vi hjälpa detta?"

......så kan till exempel kampanj-ansvariga svara att:
"Huvudsaken är att man inte, från allra första början, PLANERAR BORT den ena biologiska föräldern, t ex med anonym spermadonation etc....
Det är de vuxna vi lastar, inte barnen"

Affischerna väcker anstöt, ja, det gör de,
och det är för att de endast har känslo-anspelningar och inga förnuftsargument.

Människan har ett förnuft, givet av Gud, och detta förnuft ställer frågor. Så är det bara.

Ps. Gustavsson & andra som vågar "ta smällen" i samhället är mycket modigare än undertecknad. Ville bara säga att det är dags för själva innehållet och argumenten nu.

Uppdatering:
Tydligen är inte andra sidan speciellt bra på det här med att argumentera heller, utan tar till våld mot affischer, ringer och hotar, samt hackar sönder hemsidor. Moget.

reformationen?.....

Anekdot nederst....
.
....japp, det är andra gången jag har med lille geysern Blesi (yta max 3 kvadratmeter), blev såld på den då jag var på Island ett par dagar i juli 2005, bl a för att sjunga i katolska kyrkan på Hávallsgatan i Reykjavik...

Tror att huvudstaden fått sitt namn från 'rök', för det ryker hela tiden från vulkanen, varma källor etc. Kul, lite disigt på vissa delar av himlen. Fint ljus var där också.
Isländskan är ett lagom klurigt språk för mig som gillar korsord och etymologi; spenderade de fyra dagarna i stort sett med att utreda varifrån orden kom.

På mässan i kyrkan hade vi programblad, med evangelierna, bönerna och till och med predikan nedskriven. Tack :) :)
Då kunde man ju i princip hänga med; man fick plocka fram god vilja + en massa gammal-nordiska ord för att förstå.
'Drottinn' är visst 'Herren' ('drotten')
Trodde först de talade om drottningen Jungfru Maria.

Fick följa med i jeepen som resten av sångarna hyrt, fastän jag inte kände att jag hade råd; jag var den enda som hade körkort. Lyx. Så då kunde vi kolla in geysrar och klättra lite på vulkaner, hälsa på i fina växthus....Fast vi fick snabba oss för att hinna med.

* Jag noterade att det i kyrkan fanns kommunionbänk, som man knäböjer vid då man får nattvarden (även i gamla svenska kyrkor), från tiden före Andra Vatikankonciliet (ett stormöte i Rom på 1960-talet, a biiiig pow-wow). Kyrkan är visserligen av betong, men vacker ändå, och säkert från 50-talet (ja, i varje fall från före VII)

Och så hade jag hört från en isländsk arbetskamrat att man alltid haft katolsk församling på Island (till skillnad från t ex Sverige), eftersom man hade stor respekt för de besökande sjömännen. Vissa av sjömännen som dog på Island var katoliker, och de fick katolsk begravning. Eftersom island i princip bestod av sjömän, kände man samhörighet. Låter hedervärt.

Vi läste lite på skyltarna, om påvens besök år 2000, vilket var tusenårsjubileet på landets kristnande.

Plötsligt så utbrast jag:
"Ja, här tänker de kanske: "Andra vatikankonciliet, vad är det?" Haha!"
Mina sångarvänner från Svenska kyrkan skrattade gott :) :)

....och så kom jag (eller någon annan av oss) på att:

"Annars kanske de rent av säger: "Reformationen, vad är det?""

håhåjaja, vilken annorlunda humor man har......

reformationen?.....

Anekdot nederst....
.
....japp, det är andra gången jag har med lille geysern Blesi (yta max 3 kvadratmeter), blev såld på den då jag var på Island ett par dagar i juli 2005, bl a för att sjunga i katolska kyrkan på Hávallsgatan i Reykjavik...

Tror att huvudstaden fått sitt namn från 'rök', för det ryker hela tiden från vulkanen, varma källor etc. Kul, lite disigt på vissa delar av himlen. Fint ljus var där också.
Isländskan är ett lagom klurigt språk för mig som gillar korsord och etymologi; spenderade de fyra dagarna i stort sett med att utreda varifrån orden kom.

På mässan i kyrkan hade vi programblad, med evangelierna, bönerna och till och med predikan nedskriven. Tack :) :)
Då kunde man ju i princip hänga med; man fick plocka fram god vilja + en massa gammal-nordiska ord för att förstå.
'Drottinn' är visst 'Herren' ('drotten')
Trodde först de talade om drottningen Jungfru Maria.

Fick följa med i jeepen som resten av sångarna hyrt, fastän jag inte kände att jag hade råd; jag var den enda som hade körkort. Lyx. Så då kunde vi kolla in geysrar och klättra lite på vulkaner, hälsa på i fina växthus....Fast vi fick snabba oss för att hinna med.

* Jag noterade att det i kyrkan fanns kommunionbänk, som man knäböjer vid då man får nattvarden (även i gamla svenska kyrkor), från tiden före Andra Vatikankonciliet (ett stormöte i Rom på 1960-talet, a biiiig pow-wow). Kyrkan är visserligen av betong, men vacker ändå, och säkert från 50-talet (ja, i varje fall från före VII)

Och så hade jag hört från en isländsk arbetskamrat att man alltid haft katolsk församling på Island (till skillnad från t ex Sverige), eftersom man hade stor respekt för de besökande sjömännen. Vissa av sjömännen som dog på Island var katoliker, och de fick katolsk begravning. Eftersom island i princip bestod av sjömän, kände man samhörighet. Låter hedervärt.

Vi läste lite på skyltarna, om påvens besök år 2000, vilket var tusenårsjubileet på landets kristnande.

Plötsligt så utbrast jag:
"Ja, här tänker de kanske: "Andra vatikankonciliet, vad är det?" Haha!"
Mina sångarvänner från Svenska kyrkan skrattade gott :) :)

....och så kom jag (eller någon annan av oss) på att:

"Annars kanske de rent av säger: "Reformationen, vad är det?""

håhåjaja, vilken annorlunda humor man har......

Skvaller säkert roligt för dem som får "vara med"

Några forskare vid bl a Max Planck-institutet i Tyskland, har med hjälp av en undersökning kommit fram till att skvaller kan vara bra och öka samarbetet på jobbet.

Undertecknad blev genast misstänksam och kollade resonemanget. Undersökningen gick tydligen till så här:

* Studenter fick spela ett spel där samarbete gav delad vinst.

" Deltagarna fick också skriva skvaller om sina medspelare. Andra deltagare kunde sedan läsa skvallret under nästkommande omgångar av spelet.

Deltagarna hade även tillgång till korrekt information om hur generösa medspelarna hade varit under tidigare omgångar. På detta sätt kunde de bilda sig en uppfattning om sina medspelare, både utifrån sakliga fakta och utifrån det skvaller som andra medspelare hade skrivit under tidigare omgångar av spelet. "

* Ja, som det framställs här låter det helt ok med skvaller, (med skvaller menar jag: negativa fördomar, FÖR personlig info utan att man frågat vederbörande, samt ärekränkining, dvs då man berättar något som är ganska irrelevant, kanske sant, men som i vart fall gör ner någons anseende),

men här kommer en enorm felkälla levererad:

* Vakna, kära forskare:
Skvaller bygger på att vissa på arbetsplatsen INTE får tillgång till det.

Många har INGEN "skvaller-allierad" så de får inte del av någon postiv effetkt för samarbetet.

* Skvaller är en sorts kommunikation, och precis som med annan kommunikation så gäller att man LÄR SIG av den.
Den som är utfryst ur skvallergemenskapen kommer att lära sig mindre än de andra i vissa avseenden (i andra avseenden: få mer sinnesro), dvs få tillgång till mindre info.

* En annan skum grej
Ofta pratar man mycket OM en person men hälsar inte ens på honom/henne när hon går förbi.


Jag säger inte att jag aldrig skvallrar, men jag har börjat tänka på vad jag faktiskt säger.....
;)

Skvaller säkert roligt för dem som får "vara med"

Några forskare vid bl a Max Planck-institutet i Tyskland, har med hjälp av en undersökning kommit fram till att skvaller kan vara bra och öka samarbetet på jobbet.

Undertecknad blev genast misstänksam och kollade resonemanget. Undersökningen gick tydligen till så här:

* Studenter fick spela ett spel där samarbete gav delad vinst.

" Deltagarna fick också skriva skvaller om sina medspelare. Andra deltagare kunde sedan läsa skvallret under nästkommande omgångar av spelet.

Deltagarna hade även tillgång till korrekt information om hur generösa medspelarna hade varit under tidigare omgångar. På detta sätt kunde de bilda sig en uppfattning om sina medspelare, både utifrån sakliga fakta och utifrån det skvaller som andra medspelare hade skrivit under tidigare omgångar av spelet. "

* Ja, som det framställs här låter det helt ok med skvaller, (med skvaller menar jag: negativa fördomar, FÖR personlig info utan att man frågat vederbörande, samt ärekränkining, dvs då man berättar något som är ganska irrelevant, kanske sant, men som i vart fall gör ner någons anseende),

men här kommer en enorm felkälla levererad:

* Vakna, kära forskare:
Skvaller bygger på att vissa på arbetsplatsen INTE får tillgång till det.

Många har INGEN "skvaller-allierad" så de får inte del av någon postiv effetkt för samarbetet.

* Skvaller är en sorts kommunikation, och precis som med annan kommunikation så gäller att man LÄR SIG av den.
Den som är utfryst ur skvallergemenskapen kommer att lära sig mindre än de andra i vissa avseenden (i andra avseenden: få mer sinnesro), dvs få tillgång till mindre info.

* En annan skum grej
Ofta pratar man mycket OM en person men hälsar inte ens på honom/henne när hon går förbi.


Jag säger inte att jag aldrig skvallrar, men jag har börjat tänka på vad jag faktiskt säger.....
;)

Man blir tvungen att ta itu med sin existens

Jag påstår fortfarande att:

Så fort vi sätter oss vid tangentbordet/pennan och börjar skriva dagbok/blogg, så börjar vi automatiskt fundera kring det som vi lätt förtränger annars under dagens göromål och pladdrande - Gud/existensen -
(När man bloggar är man med sig själv och kan inte komma undan eftertanke och analyser). Oavsett vem vi är.

Så jag är smått glad åt att P1 visst ska ha ateistisk andakt ibland, först var det visst med Christer Sturmark. Dels blir det då rättvist; många är visst icke-religiösa här i Svea konungarike.
Men min andra anledning är:

Jag vet ingen i Sverige som nämnt Gud så ofta de senaste åren, som han.
Christers bloggande och idoga artikelskrivande visar mig att han i högsta grad filosoferar kring detta, varendaste dag.

Även Sturmark verkar alltså påminna oss, och sig själv, om Gud.

Man blir tvungen att ta itu med sin existens

Jag påstår fortfarande att:

Så fort vi sätter oss vid tangentbordet/pennan och börjar skriva dagbok/blogg, så börjar vi automatiskt fundera kring det som vi lätt förtränger annars under dagens göromål och pladdrande - Gud/existensen -
(När man bloggar är man med sig själv och kan inte komma undan eftertanke och analyser). Oavsett vem vi är.

Så jag är smått glad åt att P1 visst ska ha ateistisk andakt ibland, först var det visst med Christer Sturmark. Dels blir det då rättvist; många är visst icke-religiösa här i Svea konungarike.
Men min andra anledning är:

Jag vet ingen i Sverige som nämnt Gud så ofta de senaste åren, som han.
Christers bloggande och idoga artikelskrivande visar mig att han i högsta grad filosoferar kring detta, varendaste dag.

Även Sturmark verkar alltså påminna oss, och sig själv, om Gud.

...vilken söndag....

(Tennis:) Nalbandian slog Federer
i Madrid...suck...

(Snooker:) Marco Fu klår Ronnie O'Sullivan
i Aberdeen....dubbelsuck....
Kommentatorn Kim Hartman,
vid ett tillfälle:
"Nu känner han sig snärjd, verkar det som......sjutton också, tänker han nog...."
Ett annat tillfälle:
"...ja,ja...O'Sullivan kliar sig på ryggen....har han verkligen...ont där......eller ...är det ....något annat....egentligen...." ;) ;)

Men, en tröst....(Formel 1:) Kimi Räikkönen får väl ändå behålla segern.
:)

...vilken söndag....

(Tennis:) Nalbandian slog Federer
i Madrid...suck...

(Snooker:) Marco Fu klår Ronnie O'Sullivan
i Aberdeen....dubbelsuck....
Kommentatorn Kim Hartman,
vid ett tillfälle:
"Nu känner han sig snärjd, verkar det som......sjutton också, tänker han nog...."
Ett annat tillfälle:
"...ja,ja...O'Sullivan kliar sig på ryggen....har han verkligen...ont där......eller ...är det ....något annat....egentligen...." ;) ;)

Men, en tröst....(Formel 1:) Kimi Räikkönen får väl ändå behålla segern.
:)

Finns där inget annat?

Ebba von Sydow säger att Stureplans-ställena i Stockholm är "en rå och kall köttmarknad". Och man har visst en förlegad kvinnosyn som inte skulle komma på tal på ett verkstadsgolv t ex. Det kan jag visserligen tänka mig.

Men här utanför Stockholm kan man undra:
Finns det bara ETT ENDASTE OMRÅDE dit man går ut i Stockholm om aftonen? Jag trodde det var en ganska så stor stad.
Ebba von Sydow säger att hon vill flytta till sina föräldrar i Göteborg, nu när hon blivit portad från Stureplan (kanske ovän med någon dörrvakt). Det finns väl minst 400 andra klubbar än de max tio på nämnda kändistorg? Sthlm är väl inte bara Stureplan?
.
Som Stureplan beskrivs i media, låter det som en riktigt trist och mellanstadiemässig plats, inte speciellt "metropolitisk", mer som.....
....korvkiosen i Lackalänga, där coola gänget samlas med sina mopeder och vespor för att mobba klasskamraterna som inte har exakt likadana kläder som alla andra,
och för att köpa varm korv med mos.

Har jag fel?

Finns där inget annat?

Ebba von Sydow säger att Stureplans-ställena i Stockholm är "en rå och kall köttmarknad". Och man har visst en förlegad kvinnosyn som inte skulle komma på tal på ett verkstadsgolv t ex. Det kan jag visserligen tänka mig.

Men här utanför Stockholm kan man undra:
Finns det bara ETT ENDASTE OMRÅDE dit man går ut i Stockholm om aftonen? Jag trodde det var en ganska så stor stad.
Ebba von Sydow säger att hon vill flytta till sina föräldrar i Göteborg, nu när hon blivit portad från Stureplan (kanske ovän med någon dörrvakt). Det finns väl minst 400 andra klubbar än de max tio på nämnda kändistorg? Sthlm är väl inte bara Stureplan?
.
Som Stureplan beskrivs i media, låter det som en riktigt trist och mellanstadiemässig plats, inte speciellt "metropolitisk", mer som.....
....korvkiosen i Lackalänga, där coola gänget samlas med sina mopeder och vespor för att mobba klasskamraterna som inte har exakt likadana kläder som alla andra,
och för att köpa varm korv med mos.

Har jag fel?

Imaginära tal.....fantasin och vardagen har kontakt....

* Om man tar ett tal och multiplicerar det med sig självt, t ex. 5 x 5 eller -5 x -5, så blir svaret positivt (här: +25), i båda fallen. Ett negativt tal (t ex -25) har, med andra ord, ingen rot.

Kort sagt: Man kan inte multiplicera något tal med sig självt (a x a) så att svaret blir negativt. Det går inte i våran reella värld.

* Så därför - tada! - har några snillen (för länge sedan) kommit på en imaginär värld! Für alle!.....

De tar helt sonika fram en definition av "Roten ur minus ett"
Men, som jag skrev ovan, det finns ju inget tal som kan multipliceras med sig självt och ge en negativ produkt. Ex. Roten ur 81 blir antingen 9 (för 9 x 9 = 81) eller -9 (för -9 x-9 = 81) men roten ur -81 finns väl inte?

* "Jo, men då gör vi såhär: Vi vet inte vad "Roten ur minus ett" någonsin skulle bli, så vi kallar svaret 'i'. Vi bestämmer oss för det."

'i' gånger 'i' är lika med minus ett"

Roten ur -81 blir då "i gånger 9" dvs 9i.
Smart eller omöjligt?

Vad har man för omedelbar nytta med detta i vardagslivet? Varför bry sig om det?

Kommer snart med exempel, håll ut, för det är rätt nyttigt för datorn man sitter vid t ex, samt musiken man lyssnar på, men först nämner jag bara kort de imaginära talens kusin:

* Komplexa tal
De komplexa talen består dels av en reell del (med normal, sund och klassisk typ av räkning) samt en imaginär del (dvs antalet imaginära enheter, antalet i, galen o rolig räkning)

Ett komplext tal kan se ut så här: 5 + 12i
Det betyder att det reella delen är 5 och den imaginära 12i

* Så, jag försökte vara så kortfattad som bara möjligt, för många av mina läsare är nog redan fullt medvetna om detta bus. Men kanske har ni undrat vad de egentligen representerar för verklighet? Visar de alls någonting matnyttigt?

* Ja, de små liven, i:na, används bland annat inom magnetism och elektronik, fast då heter de 'j' istället, för att inte blanda ihop med elektronikens beteckning för ström.

De små luriga i:na visar sig nämligen ge stor hjälp vid beräkning av olika växelströms-förlopp över tiden.
Dessa är urviktiga vid konstruerandet av mycket av det elektroniska vi arbetar med och har hemma. Högtalare, datorer, tvapparater etc etc....

Ofta vill man typiskt minska på den imaginära delen, för den visar sig då representera fluktuationerna man ska undvika, t ex för att få bättre ljud etc...
.
* Ibland behöver man alltså sätta sig ner och fantisera ihop nya teoretiska begrepp, för att förstå det praktiska bättre. Sådant fascinerar mig.

Kom att tänka på detta då jag läste Alephs Matematik och verklighet

Imaginära tal.....fantasin och vardagen har kontakt....

* Om man tar ett tal och multiplicerar det med sig självt, t ex. 5 x 5 eller -5 x -5, så blir svaret positivt (här: +25), i båda fallen. Ett negativt tal (t ex -25) har, med andra ord, ingen rot.

Kort sagt: Man kan inte multiplicera något tal med sig självt (a x a) så att svaret blir negativt. Det går inte i våran reella värld.

* Så därför - tada! - har några snillen (för länge sedan) kommit på en imaginär värld! Für alle!.....

De tar helt sonika fram en definition av "Roten ur minus ett"
Men, som jag skrev ovan, det finns ju inget tal som kan multipliceras med sig självt och ge en negativ produkt. Ex. Roten ur 81 blir antingen 9 (för 9 x 9 = 81) eller -9 (för -9 x-9 = 81) men roten ur -81 finns väl inte?

* "Jo, men då gör vi såhär: Vi vet inte vad "Roten ur minus ett" någonsin skulle bli, så vi kallar svaret 'i'. Vi bestämmer oss för det."

'i' gånger 'i' är lika med minus ett"

Roten ur -81 blir då "i gånger 9" dvs 9i.
Smart eller omöjligt?

Vad har man för omedelbar nytta med detta i vardagslivet? Varför bry sig om det?

Kommer snart med exempel, håll ut, för det är rätt nyttigt för datorn man sitter vid t ex, samt musiken man lyssnar på, men först nämner jag bara kort de imaginära talens kusin:

* Komplexa tal
De komplexa talen består dels av en reell del (med normal, sund och klassisk typ av räkning) samt en imaginär del (dvs antalet imaginära enheter, antalet i, galen o rolig räkning)

Ett komplext tal kan se ut så här: 5 + 12i
Det betyder att det reella delen är 5 och den imaginära 12i

* Så, jag försökte vara så kortfattad som bara möjligt, för många av mina läsare är nog redan fullt medvetna om detta bus. Men kanske har ni undrat vad de egentligen representerar för verklighet? Visar de alls någonting matnyttigt?

* Ja, de små liven, i:na, används bland annat inom magnetism och elektronik, fast då heter de 'j' istället, för att inte blanda ihop med elektronikens beteckning för ström.

De små luriga i:na visar sig nämligen ge stor hjälp vid beräkning av olika växelströms-förlopp över tiden.
Dessa är urviktiga vid konstruerandet av mycket av det elektroniska vi arbetar med och har hemma. Högtalare, datorer, tvapparater etc etc....

Ofta vill man typiskt minska på den imaginära delen, för den visar sig då representera fluktuationerna man ska undvika, t ex för att få bättre ljud etc...
.
* Ibland behöver man alltså sätta sig ner och fantisera ihop nya teoretiska begrepp, för att förstå det praktiska bättre. Sådant fascinerar mig.

Kom att tänka på detta då jag läste Alephs Matematik och verklighet

Watson drog förhastade slutsatser

....here i go again...gnäll o skadeglädje... får skärpa mig imorgon istället....

I våras visade Svt en serie om DNAmolekylens upptäckare, bl a tre herrar och en dam.
De tre herrarna fick visst nobelpris, men inte hon, som flera kritiker ansåg var den som egentligen listade ut molekylstrukturen

En av herrarna, James Watson minns jag med obehag: han hade en gnällig röst i tv-intervjuerna och, liksom, häcklade de troende. Jag tänkte tyvärr på det senast igår.
Watson om den berömda upptäckten:

"There was niiiiéééooo God!" "Euooonly DNA and genes!"
(på gnällig brittiska, ni kan tänka er....)
Hur man nu kan se en icke-gud, går mig förbi.

DNA-nöten var nog inte lätt att knäcka och jag respekterar honom högt för bedriften, låt detta vara sagt!
Men jag upplevde att han drog en förhastad slutsats;
DNA utesluter inte Guds existens, enligt undertecknad: Gud kan ju ha skapat DNA och evolution och hela baletten.

Watson tjatade på om de kristnas dumhet i att tro på Gud etc etc. och denna sekvens av programmet var lång. Vet inte hur det kändes för andra tittare men jag blev alldeles trött.

Det finns massor med trevliga ateister här i världen,
men jag fick sannerligen inte uttrycket att Watson var en av dessa.

Och nu verkar jag ha fått vatten på min kvarn: Undrar hur det är att vara svart och biolog och

behöva jobba i forskarteam med honom.....

Watson drog förhastade slutsatser

....here i go again...gnäll o skadeglädje... får skärpa mig imorgon istället....

I våras visade Svt en serie om DNAmolekylens upptäckare, bl a tre herrar och en dam.
De tre herrarna fick visst nobelpris, men inte hon, som flera kritiker ansåg var den som egentligen listade ut molekylstrukturen

En av herrarna, James Watson minns jag med obehag: han hade en gnällig röst i tv-intervjuerna och, liksom, häcklade de troende. Jag tänkte tyvärr på det senast igår.
Watson om den berömda upptäckten:

"There was niiiiéééooo God!" "Euooonly DNA and genes!"
(på gnällig brittiska, ni kan tänka er....)
Hur man nu kan se en icke-gud, går mig förbi.

DNA-nöten var nog inte lätt att knäcka och jag respekterar honom högt för bedriften, låt detta vara sagt!
Men jag upplevde att han drog en förhastad slutsats;
DNA utesluter inte Guds existens, enligt undertecknad: Gud kan ju ha skapat DNA och evolution och hela baletten.

Watson tjatade på om de kristnas dumhet i att tro på Gud etc etc. och denna sekvens av programmet var lång. Vet inte hur det kändes för andra tittare men jag blev alldeles trött.

Det finns massor med trevliga ateister här i världen,
men jag fick sannerligen inte uttrycket att Watson var en av dessa.

Och nu verkar jag ha fått vatten på min kvarn: Undrar hur det är att vara svart och biolog och

behöva jobba i forskarteam med honom.....