28 dec. 2007
Mellandagen...
....Två tips:
1. JoshuaTree har fattat hela galoppen, i sitt inlägg "Alla har något att dölja". Rekommenderar speciellt tredje stycket. Saxar:
"......med det som prejudikat borde det vara fullt möjligt för mig att anklaga vem som helst för stöld för att sedan få fri tillgång till dennes hem, med polisens goda minne, så att jag i godan ro kan snoka runt där bäst jag vill. Hoppsan, jag hittade inget som var mitt. Jag hade visst fel...."
Han beklagar sig med rätta över den nya lagen om ännu mer polisövervakning på nätet.
Att stifta lagar utan minsta konsekvensanalys under juletider då folk ändå inte har tid att reagera....Vet hut...vet sjufalt hut.
2. Hosanna talar om ett kärt ämne: Dopet
Hon ställer frågor som åtminstone jag, ofta grubblar över:
"Om nu alla som tar emot Jesus blir Guds barn, varför då akut-döpa döende barn?
Skulle de inte räknas annars eller?
Att ta emot Jesus, behöver det vara en aktiv och vuxen handling?"
ja, svara på det, den som kan.....
Gott nytt Nådens år 2008 på er !
Mellandagen...
....Två tips:
1. JoshuaTree har fattat hela galoppen, i sitt inlägg "Alla har något att dölja". Rekommenderar speciellt tredje stycket. Saxar:
"......med det som prejudikat borde det vara fullt möjligt för mig att anklaga vem som helst för stöld för att sedan få fri tillgång till dennes hem, med polisens goda minne, så att jag i godan ro kan snoka runt där bäst jag vill. Hoppsan, jag hittade inget som var mitt. Jag hade visst fel...."
Han beklagar sig med rätta över den nya lagen om ännu mer polisövervakning på nätet.
Att stifta lagar utan minsta konsekvensanalys under juletider då folk ändå inte har tid att reagera....Vet hut...vet sjufalt hut.
2. Hosanna talar om ett kärt ämne: Dopet
Hon ställer frågor som åtminstone jag, ofta grubblar över:
"Om nu alla som tar emot Jesus blir Guds barn, varför då akut-döpa döende barn?
Skulle de inte räknas annars eller?
Att ta emot Jesus, behöver det vara en aktiv och vuxen handling?"
ja, svara på det, den som kan.....
Gott nytt Nådens år 2008 på er !
27 dec. 2007
efter att ha förlorat 20 kr.....
känns det ändå ok för att det var så trevligt och spännande:
Två av gästerna - ett par - tog med sig sin pur-unge son (6 veckor). Lugn och glad var han och tittade sig nyfiket omkring i obekanta universum. Mamman håvade förresten in storcash, dvs vann kortspelet, kvällens pott. :) Hon är rik nu.
Innan vi spelade kort tråkade jag de andra med förslaget om en "besserwisser-frågesport", dvs att man helt enkelt skulle fråga de andra en fråga som man trodde var mäkta svår, och som man själv kan svaret till.
Jag började med att be dem hosta fram namnet på huvudstaden i Georgien. Efter en ledtråd om begynnelsebokstav, fixade M detta direkt.
Sedan fortsatte han: "Vad säger jag nu:.......*mening på hebreiska* ?" Vi hade inte en chans. Inte ens de som, liksom M, läst språket på universitetet
I, som jobbar med handikappade, undrade vad 'tonus-växling' kunde tänkas vara.
Tonus? Har detta med tonsillerna att göra? Eh....
Doktorn förhörde oss om....kommer inte ihåg uttrycket.....någon form av 'lapsarianism'.
Lap what? Ledning: Det hade med teologi att göra i allmänhet, och med predestination att göra i synnerhet. Vill ni läsa mer om detta?
I söndags sjöng jag en liten fjärde-adventssolosång i kyrkan (Rorate caeli de super....) i Malmö. Mormor grät en skvätt så hon kanske gillade det.
.
Image source: http://www.emich.edu/abroad/jongkoping/
efter att ha förlorat 20 kr.....
känns det ändå ok för att det var så trevligt och spännande:
Två av gästerna - ett par - tog med sig sin pur-unge son (6 veckor). Lugn och glad var han och tittade sig nyfiket omkring i obekanta universum. Mamman håvade förresten in storcash, dvs vann kortspelet, kvällens pott. :) Hon är rik nu.
Innan vi spelade kort tråkade jag de andra med förslaget om en "besserwisser-frågesport", dvs att man helt enkelt skulle fråga de andra en fråga som man trodde var mäkta svår, och som man själv kan svaret till.
Jag började med att be dem hosta fram namnet på huvudstaden i Georgien. Efter en ledtråd om begynnelsebokstav, fixade M detta direkt.
Sedan fortsatte han: "Vad säger jag nu:.......*mening på hebreiska* ?" Vi hade inte en chans. Inte ens de som, liksom M, läst språket på universitetet
I, som jobbar med handikappade, undrade vad 'tonus-växling' kunde tänkas vara.
Tonus? Har detta med tonsillerna att göra? Eh....
Doktorn förhörde oss om....kommer inte ihåg uttrycket.....någon form av 'lapsarianism'.
Lap what? Ledning: Det hade med teologi att göra i allmänhet, och med predestination att göra i synnerhet. Vill ni läsa mer om detta?
I söndags sjöng jag en liten fjärde-adventssolosång i kyrkan (Rorate caeli de super....) i Malmö. Mormor grät en skvätt så hon kanske gillade det.
.
Image source: http://www.emich.edu/abroad/jongkoping/
21 dec. 2007
Ängeln Gabriel, sade till Maria.....
Ängeln Gabriel, sade till Maria.....
20 dec. 2007
Tufft med sentimentala julpsalmer......eller vad tycker ni?
Undertecknad är så känslig för julpsalmer:
"Nu tändas tusen juleljus", "Stilla Natt", "När juldagsmorgon glimmar"
Dagen (Carola sjunger med Christoffer Hiding)
UPPDATERING: Svarar direkt på Hosannas utmaning: Vem är jag? (julafton)
1. Jag tittar på:
möjligen Karl-Bertil Jonsson "Sa' å sa'?? Det var ju MIN porslinstallrik!"
2. jag tittar absolut inte på:
vet ej, tråkiga filmer, grevinnan o betjänten (nej det var kanske fel dag....)
3. jag dricker till maten:
vatten, mjölk, läsk
4. jag äter INTE på julbordet:
hmmm...undviker jag någonting? Nej, jag är nog artig och tar glatt emot av den goda maten! (speciellt om jag inte själv har lagat den, då bör man vara tacksam)
5. Gör jag julaftonsmorgon kl 07.00:
Försöker vara vaken för att se julbelysningen, den mörka morgonen och ifall det kanske möjligen finns någon snö ute, kanske kan man nästan "höra" singlande snöflingor.....?...
6. Gör jag julaftonskvällen 22.00:
umgås, kollar väldigt gärna på någon bra film, komedi t ex
7. Gör jag under annandagen:
träffar vänner, fikar, mormor är på besök
Någon som känner sig utmanad och vill dela med sig av sin jul?
Tufft med sentimentala julpsalmer......eller vad tycker ni?
Undertecknad är så känslig för julpsalmer:
"Nu tändas tusen juleljus", "Stilla Natt", "När juldagsmorgon glimmar"
Dagen (Carola sjunger med Christoffer Hiding)
UPPDATERING: Svarar direkt på Hosannas utmaning: Vem är jag? (julafton)
1. Jag tittar på:
möjligen Karl-Bertil Jonsson "Sa' å sa'?? Det var ju MIN porslinstallrik!"
2. jag tittar absolut inte på:
vet ej, tråkiga filmer, grevinnan o betjänten (nej det var kanske fel dag....)
3. jag dricker till maten:
vatten, mjölk, läsk
4. jag äter INTE på julbordet:
hmmm...undviker jag någonting? Nej, jag är nog artig och tar glatt emot av den goda maten! (speciellt om jag inte själv har lagat den, då bör man vara tacksam)
5. Gör jag julaftonsmorgon kl 07.00:
Försöker vara vaken för att se julbelysningen, den mörka morgonen och ifall det kanske möjligen finns någon snö ute, kanske kan man nästan "höra" singlande snöflingor.....?...
6. Gör jag julaftonskvällen 22.00:
umgås, kollar väldigt gärna på någon bra film, komedi t ex
7. Gör jag under annandagen:
träffar vänner, fikar, mormor är på besök
Någon som känner sig utmanad och vill dela med sig av sin jul?
19 dec. 2007
Inlägg nummer trehundra - med ett dussin tips
"Kära dagbok, nu har jag skrivit i 42 dagar, men om man räknar med denna så blir det 43"
gullig nostalgi
* Tipsar om bloggaren Friendly atheist, som har två befriande diskussionsinlägg:
Dels ett inlägg där man kan ställa frågor till ateister, & dels ett där man kan ställa frågor till kristna.
(se även gårdagens post: What do Christians do better than Atheists?)
Jag blev så glad när jag läste de kommentarer jag hann med. Detta ödmjuka initiativ är vi i akut behov av här i Sverige. Noterar att vissa av skribenterna upptäcker något nytt
"Oh, so you guys feel..... Never thought of it like that before"
Själva namnet 'Friendly atheist' antyder också en viss humor, både gentemot religiösa och gentemot kristna. (Jag fnissar fortfarande gott då jag ser det)
Tipset kommer från Felicia
* ......kan tyvärr inte länka till dagens PunktSE-krönika av Jason Timbuktu Diakité (finns inte på nätet ännu), men den är lite kul:
.
Han målar upp ett scenario kring hur Jesus skulle behöva bete sig om han valde att komma till jorden nu. Hur ska man få fram budskapet, tränga igenom mediabruset och den moderna människan skepticism; gå med i facebook?, skaffa blogg? Jag har också undrat över det.
Och hur ska man hitta kompetent folk (apostlar) i dagens samhälle?
* Leo undrar om inte politikerna kunde släppa på alla spända principer och så kunde vi få en "permanet samlingsregering" Några frågor dyker genast upp i mitt huvud, så jag får väl läsa inlägget noggrannt.
* Johan undrar vilken som var den viktigaste händelsen under Nådens år 2007
* Ateisten Nihonshu har lite synpunkter på hur vi kristna argumenterar:
"Att jag likagärna kan fråga "varifrån kom gud" som de kan fråga "varifrån kom den kvantmekaniska lagen" bekymrar inte den religiöse - gud kan man "självklart" göra precis som man vill med i en diskussion om logik."
Jag försöker ge ett svar i komentarerna.
* Hosanna fick ett intressant brev med vittnesbörd om mirakel.
*....& så kan man fortfarande tipsa Tuve om hur vi ska kunna få fler manliga kyrkobesökare.
* Monica, som har erfarenheter som församlingmedlem i många olika samfund, undrar om vi kristna har svårt för att skämta om sex.
* Miss KeepYourDistance har träffat tomten
* Bild på Jesus, som inte går av för hackor, hos Rudie
* Dag berättar om en kvinna som varit dödshotad under halva sitt 32-åriga liv, pga att hon konverterat till kristendomen.
* Haha, vilken julklappsartikel!: I Dagen står att även muslimer och ateister (speciellt Dawkins!) uppmanar oss kristna att fira jul med kristna traditioner :) :) :)
picture source: National history museum
Inlägg nummer trehundra - med ett dussin tips
"Kära dagbok, nu har jag skrivit i 42 dagar, men om man räknar med denna så blir det 43"
gullig nostalgi
* Tipsar om bloggaren Friendly atheist, som har två befriande diskussionsinlägg:
Dels ett inlägg där man kan ställa frågor till ateister, & dels ett där man kan ställa frågor till kristna.
(se även gårdagens post: What do Christians do better than Atheists?)
Jag blev så glad när jag läste de kommentarer jag hann med. Detta ödmjuka initiativ är vi i akut behov av här i Sverige. Noterar att vissa av skribenterna upptäcker något nytt
"Oh, so you guys feel..... Never thought of it like that before"
Själva namnet 'Friendly atheist' antyder också en viss humor, både gentemot religiösa och gentemot kristna. (Jag fnissar fortfarande gott då jag ser det)
Tipset kommer från Felicia
* ......kan tyvärr inte länka till dagens PunktSE-krönika av Jason Timbuktu Diakité (finns inte på nätet ännu), men den är lite kul:
.
Han målar upp ett scenario kring hur Jesus skulle behöva bete sig om han valde att komma till jorden nu. Hur ska man få fram budskapet, tränga igenom mediabruset och den moderna människan skepticism; gå med i facebook?, skaffa blogg? Jag har också undrat över det.
Och hur ska man hitta kompetent folk (apostlar) i dagens samhälle?
* Leo undrar om inte politikerna kunde släppa på alla spända principer och så kunde vi få en "permanet samlingsregering" Några frågor dyker genast upp i mitt huvud, så jag får väl läsa inlägget noggrannt.
* Johan undrar vilken som var den viktigaste händelsen under Nådens år 2007
* Ateisten Nihonshu har lite synpunkter på hur vi kristna argumenterar:
"Att jag likagärna kan fråga "varifrån kom gud" som de kan fråga "varifrån kom den kvantmekaniska lagen" bekymrar inte den religiöse - gud kan man "självklart" göra precis som man vill med i en diskussion om logik."
Jag försöker ge ett svar i komentarerna.
* Hosanna fick ett intressant brev med vittnesbörd om mirakel.
*....& så kan man fortfarande tipsa Tuve om hur vi ska kunna få fler manliga kyrkobesökare.
* Monica, som har erfarenheter som församlingmedlem i många olika samfund, undrar om vi kristna har svårt för att skämta om sex.
* Miss KeepYourDistance har träffat tomten
* Bild på Jesus, som inte går av för hackor, hos Rudie
* Dag berättar om en kvinna som varit dödshotad under halva sitt 32-åriga liv, pga att hon konverterat till kristendomen.
* Haha, vilken julklappsartikel!: I Dagen står att även muslimer och ateister (speciellt Dawkins!) uppmanar oss kristna att fira jul med kristna traditioner :) :) :)
picture source: National history museum
18 dec. 2007
Vaknat på fel sida
.....men dagens arga superstråle har nog mer än vaknat på fel sida av sängen. Den har nannat i fel svart hål.........Dess stora rumpa täcker många postnummer-områden: 1000 ljusår bred.
Undrar om vi kommer undan...... (enligt Aftonbladet på bara 13,2 miljarder biljoner kilometers avstånd från jorden, oj, det är bara 13 200 000 000 000 000 000 000 km från våra jackfickor)
Svd: "en svarthålsmobbare - som knäpper alla passerande galaxer på näsan"
Sydsvenskan
Stjärnan på bilden har ingenting med storyn att göra.
Vaknat på fel sida
.....men dagens arga superstråle har nog mer än vaknat på fel sida av sängen. Den har nannat i fel svart hål.........Dess stora rumpa täcker många postnummer-områden: 1000 ljusår bred.
Undrar om vi kommer undan...... (enligt Aftonbladet på bara 13,2 miljarder biljoner kilometers avstånd från jorden, oj, det är bara 13 200 000 000 000 000 000 000 km från våra jackfickor)
Svd: "en svarthålsmobbare - som knäpper alla passerande galaxer på näsan"
Sydsvenskan
Stjärnan på bilden har ingenting med storyn att göra.
17 dec. 2007
Blog reactions to this post
Kom inte på något vettigare att säga just nu, än att jag tänker göra som vissa dagstidningar i Sverige, dvs införa min egen twingly-/knuff-/blog reactions-funktion genom Technorati.com:
.
Den läsare som länkar till något av mina inlägg kommer, inom ett-två dygn, att se en bakåtlänk till sin blogg nederst i inlägget.
.
Innan jag kommer på hemligheten med inmatningstekniken, får jag lägga in länkarna manuellt. Informationen hämtas på Technorati.com.
Man ska kunna öka på sin besöksräknare på andra sätt än genom att länka till tidningsartiklar! :) Genom att reagera på bloggar, t ex.
.
.
.
På denna plats kommer namnen på era inlägg att stå (med länk). Exempel på hur det kan se ut
Blog reactions to this post
Kom inte på något vettigare att säga just nu, än att jag tänker göra som vissa dagstidningar i Sverige, dvs införa min egen twingly-/knuff-/blog reactions-funktion genom Technorati.com:
.
Den läsare som länkar till något av mina inlägg kommer, inom ett-två dygn, att se en bakåtlänk till sin blogg nederst i inlägget.
.
Innan jag kommer på hemligheten med inmatningstekniken, får jag lägga in länkarna manuellt. Informationen hämtas på Technorati.com.
Man ska kunna öka på sin besöksräknare på andra sätt än genom att länka till tidningsartiklar! :) Genom att reagera på bloggar, t ex.
.
.
.
På denna plats kommer namnen på era inlägg att stå (med länk). Exempel på hur det kan se ut
14 dec. 2007
Två dogmer om jungfru Maria. Av Doktorn
Dogmen om Marias obefläckade avlelse gör gällande att Maria vid sin tillblivelse, vid befruktningsögonblicket, var fri från arvsynd genom Guds särskilda nåd. Maria antas med andra ord ha varit syndfri från allra första början av sin existens, och som namnet på högtiden antyder antas hon också genom Guds nåd ha bevarats fri från synd under resten av sitt liv.
För att rätt kunna bedöma denna trossats fordras att man betraktar den i ljuset av Kristus, särskilt med avseende på inkarnationens mysterium. När Guds Son blev människa antog han enligt trosbekännelsen ”kött genom den helige Ande av jungfrun Maria”. Han hämtade med andra ord sin mänskliga gestalt från sin moder (ty Josef hade inget med den saken att göra). Eftersom det är otänkbart att Kristi mänskliga gestalt skulle vara fläckad av synd, följer enligt romersk-katolsk tro att även Maria var fri från synd.
Finns det något teologiskt alternativ? En möjlighet är att ta avstånd från den romersk-katolska läran om arvsynden, enligt vilken den sargade mänskliga naturen med sina syndiga böjelser förs vidare från individ till individ via fortplantning. En annan möjlighet är att anklaga dogmen ifråga för att vara överflödig, ty om nu Gud kunde hindra arvsynden från att befläcka Marias mänskliga natur, utan att hennes föräldrar tvunget var syndfria, kunde han väl hindra arvsynden från att befläcka sig själv, utan att Maria tvunget var syndfri?
Man kan tänka sig ytterligare möjligheter. Den romersk-katolska kyrkan har dock förbundit sig till dogmen om Marias obefläckade avlelse och den därtill hörande trossatsen att Maria genom Guds nåd bevarades syndfri. Den anser det vara otänkbart att Guds moder Maria skulle vara befläckad av synd.
Av samma anledning anser den romersk-katolska kyrkan att det vore otänkbart att Guds moder Maria skulle förmultna i graven. Syndens lön är ju döden, att ens kropp återigen blir till stoft, men eftersom Maria antas vara fri från synd antas hon också vara fri från syndens konsekvenser. Dogmen om Marias upptagning till himlen följer logiskt från dogmen om hennes obefläckade avlelse.
Många kanske vill ifrågasätta dessa båda trossatsers status som obestridliga dogmer, men bör de ifrågasättas på grund av sitt teologiska innehåll? Uppfattningen att den person, vars kropp bokstavligt talat (i nio månader) var ett Guds tempel, också var fri från synd framstår enligt min bedömning inte bara som en uppfattning som protestanter i ekumenisk dialog med romerska katoliker borde kunna finna teologiskt acceptabel, utan som en uppfattning som man som kristen borde finna värd att bejaka, även om något avgörande bibelord inte kan anföras därtill.
Doktorn
(Om bilden: Bartolomé Esteban Murillo. The Assumption of the Virgin. 1670s. Oil on canvas. The Hermitage, St. Petersburg, Russia.)
[Notera att bilden målades 180 år före fastställandet av första dogmen och nästan 300 år före dogmen om Marias upptagning till Himlen /z]
Blogg-reaktioner på detta inlägg
Nya Mariadogmer (Ave Maris Stella)
Två dogmer om jungfru Maria. Av Doktorn
Dogmen om Marias obefläckade avlelse gör gällande att Maria vid sin tillblivelse, vid befruktningsögonblicket, var fri från arvsynd genom Guds särskilda nåd. Maria antas med andra ord ha varit syndfri från allra första början av sin existens, och som namnet på högtiden antyder antas hon också genom Guds nåd ha bevarats fri från synd under resten av sitt liv.
För att rätt kunna bedöma denna trossats fordras att man betraktar den i ljuset av Kristus, särskilt med avseende på inkarnationens mysterium. När Guds Son blev människa antog han enligt trosbekännelsen ”kött genom den helige Ande av jungfrun Maria”. Han hämtade med andra ord sin mänskliga gestalt från sin moder (ty Josef hade inget med den saken att göra). Eftersom det är otänkbart att Kristi mänskliga gestalt skulle vara fläckad av synd, följer enligt romersk-katolsk tro att även Maria var fri från synd.
Finns det något teologiskt alternativ? En möjlighet är att ta avstånd från den romersk-katolska läran om arvsynden, enligt vilken den sargade mänskliga naturen med sina syndiga böjelser förs vidare från individ till individ via fortplantning. En annan möjlighet är att anklaga dogmen ifråga för att vara överflödig, ty om nu Gud kunde hindra arvsynden från att befläcka Marias mänskliga natur, utan att hennes föräldrar tvunget var syndfria, kunde han väl hindra arvsynden från att befläcka sig själv, utan att Maria tvunget var syndfri?
Man kan tänka sig ytterligare möjligheter. Den romersk-katolska kyrkan har dock förbundit sig till dogmen om Marias obefläckade avlelse och den därtill hörande trossatsen att Maria genom Guds nåd bevarades syndfri. Den anser det vara otänkbart att Guds moder Maria skulle vara befläckad av synd.
Av samma anledning anser den romersk-katolska kyrkan att det vore otänkbart att Guds moder Maria skulle förmultna i graven. Syndens lön är ju döden, att ens kropp återigen blir till stoft, men eftersom Maria antas vara fri från synd antas hon också vara fri från syndens konsekvenser. Dogmen om Marias upptagning till himlen följer logiskt från dogmen om hennes obefläckade avlelse.
Många kanske vill ifrågasätta dessa båda trossatsers status som obestridliga dogmer, men bör de ifrågasättas på grund av sitt teologiska innehåll? Uppfattningen att den person, vars kropp bokstavligt talat (i nio månader) var ett Guds tempel, också var fri från synd framstår enligt min bedömning inte bara som en uppfattning som protestanter i ekumenisk dialog med romerska katoliker borde kunna finna teologiskt acceptabel, utan som en uppfattning som man som kristen borde finna värd att bejaka, även om något avgörande bibelord inte kan anföras därtill.
Doktorn
(Om bilden: Bartolomé Esteban Murillo. The Assumption of the Virgin. 1670s. Oil on canvas. The Hermitage, St. Petersburg, Russia.)
[Notera att bilden målades 180 år före fastställandet av första dogmen och nästan 300 år före dogmen om Marias upptagning till Himlen /z]
Blogg-reaktioner på detta inlägg
Nya Mariadogmer (Ave Maris Stella)
13 dec. 2007
Fråga om jungfru-profetia
"Therefore the Lord himself will give you a sign: the 'almah will be with child and will give birth to a son, and will call him Immanuel." (Isaiah 7:14)
'Almah' (hebreiska) ska tydligen bara betyda 'ung kvinna', 'flicka'
......medan Septuaginta, den grekiska översättningen av GT (inklusive apokryferna), skriver ordet 'parthenos' på samma ställe, dvs 'oskuld', 'jungfru'.
Men i Aardvarchaeology-inlägget står inte vilken text-version han själv citerar. Och det har en stor betydelse i sammanhanget.
Septuaginta är ändå en gammal version, som skrevs under de tre århundradena före Kristi födelse, av "70 äldre kloka judar", så jag tänker att de hade ett skäl till att skriva just 'parthenos'.
Om citatet ovan, från Jesaja, kom från en sk Masoretisk text, kan den ha varit mer än tusen år nyare. Eller?
Och vad är det för märkligt och profetiskt, i så fall, att säga att en 'ung kvinna' ska föda en son? Det gör väl många unga kvinnor?
Den som känner sig manad kan väl hjälpa till med detta pussel?
Någon historiker, kanske?
picture source
Fråga om jungfru-profetia
"Therefore the Lord himself will give you a sign: the 'almah will be with child and will give birth to a son, and will call him Immanuel." (Isaiah 7:14)
'Almah' (hebreiska) ska tydligen bara betyda 'ung kvinna', 'flicka'
......medan Septuaginta, den grekiska översättningen av GT (inklusive apokryferna), skriver ordet 'parthenos' på samma ställe, dvs 'oskuld', 'jungfru'.
Men i Aardvarchaeology-inlägget står inte vilken text-version han själv citerar. Och det har en stor betydelse i sammanhanget.
Septuaginta är ändå en gammal version, som skrevs under de tre århundradena före Kristi födelse, av "70 äldre kloka judar", så jag tänker att de hade ett skäl till att skriva just 'parthenos'.
Om citatet ovan, från Jesaja, kom från en sk Masoretisk text, kan den ha varit mer än tusen år nyare. Eller?
Och vad är det för märkligt och profetiskt, i så fall, att säga att en 'ung kvinna' ska föda en son? Det gör väl många unga kvinnor?
Den som känner sig manad kan väl hjälpa till med detta pussel?
Någon historiker, kanske?
picture source
Syndrom och trevlighet (med quiz & visdomsord)
Vetenskap och folkbildning, VoF, är visst utsatt för kritik från flera håll, det är inte bara jag som gnäller ;)
I en tråd diskuterar de huruvida en journalist hade rätt, då han/hon i en bisats, kallat föreningen:
"Aspergare Mot Vidskepelse".
De refererade förmodligen till detta berömda syndrom:
"en mindre än genomsnittlig förmåga att läsa av tecken som signalerar hur omgivningen reagerar. T.ex oförmåga att se på någon hur dennes sinnesstämmning är." (skrev en av debattörerna)
Vad jag tror att de ville ta reda på, var, varför folk i allmänhet uppfattar forumet som "buffligt". Kan det vara ett syndrom som många av skribenterna delar?
Bl a länkar en kommentator
till ett quiz där man kan ta reda på
var man själv ligger i "Aspergers syndrom-skalan" (över 150 småfrågor, om jag minns rätt, var det rent av 200? testa bara om ni orkar, på egen risk). Mitt resultat blev:
Aspergerspoäng: 47 av 200
Neurotypiska ("vanliga") poäng: 155 av 200. De menade att jag med stor sannolikhet var sk neurotypisk.
Ok, det verkar alltså inte som om jag skulle ha just aspergers.
Men testet sade inget om andra märkligheter.....;)
Hade de t ex haft ett fobi-prov, hade jag nog fått se en och annan sanning blottas för mig, tyvärr.
Många på forumet avslöjade sina egna resultat. Modigt.
Visst är psykiatri och kunskap om diverse syndrom väldigt viktig när det handlar om samtal och organisation, anyday. För att minska på antalet missförstånd genom att förstå att vi är olika. Visst.
* Men NÅGONSTANS kan det väl ändå spela en stor roll huruvida man besitter en gnutta gammaldags hyfs och ödmjukhet eller inte
......det är nog allmän bufflighet och raljerande som man kan städa bland,
i alla möjliga debattforum, inte bara VoF.
Bättre på empati kan man alltid bli :)
(så, nu ska jag inte tjata mer om detta :) )
picture source
Syndrom och trevlighet (med quiz & visdomsord)
Vetenskap och folkbildning, VoF, är visst utsatt för kritik från flera håll, det är inte bara jag som gnäller ;)
I en tråd diskuterar de huruvida en journalist hade rätt, då han/hon i en bisats, kallat föreningen:
"Aspergare Mot Vidskepelse".
De refererade förmodligen till detta berömda syndrom:
"en mindre än genomsnittlig förmåga att läsa av tecken som signalerar hur omgivningen reagerar. T.ex oförmåga att se på någon hur dennes sinnesstämmning är." (skrev en av debattörerna)
Vad jag tror att de ville ta reda på, var, varför folk i allmänhet uppfattar forumet som "buffligt". Kan det vara ett syndrom som många av skribenterna delar?
Bl a länkar en kommentator
till ett quiz där man kan ta reda på
var man själv ligger i "Aspergers syndrom-skalan" (över 150 småfrågor, om jag minns rätt, var det rent av 200? testa bara om ni orkar, på egen risk). Mitt resultat blev:
Aspergerspoäng: 47 av 200
Neurotypiska ("vanliga") poäng: 155 av 200. De menade att jag med stor sannolikhet var sk neurotypisk.
Ok, det verkar alltså inte som om jag skulle ha just aspergers.
Men testet sade inget om andra märkligheter.....;)
Hade de t ex haft ett fobi-prov, hade jag nog fått se en och annan sanning blottas för mig, tyvärr.
Många på forumet avslöjade sina egna resultat. Modigt.
Visst är psykiatri och kunskap om diverse syndrom väldigt viktig när det handlar om samtal och organisation, anyday. För att minska på antalet missförstånd genom att förstå att vi är olika. Visst.
* Men NÅGONSTANS kan det väl ändå spela en stor roll huruvida man besitter en gnutta gammaldags hyfs och ödmjukhet eller inte
......det är nog allmän bufflighet och raljerande som man kan städa bland,
i alla möjliga debattforum, inte bara VoF.
Bättre på empati kan man alltid bli :)
(så, nu ska jag inte tjata mer om detta :) )
picture source
Lucia-melodin kommer från en neapolitansk sång som handlar om en kuststräcka
Tips: Ställ er gärna upp, gör yviga italienska opera-gester, koppla på vibratot o prova att sjunga med (melodi: "Natten går tunga fjät"):
"O dolce Napoli,
o suol beato,
Ove sorridere
Volle il Creato"
Tu sei l'impero
Di armonia!
Santa Lucia! Santa Lucia"
Wikipedia:
" Santa Lucia is a well-known traditional Neapolitan song. It was transcribed by Teodoro Cottrau (1827–1879) and published by the Cottrau firm, as a "barcarolla", at Naples in 1849. Cottrau translated it from Napuletano into Italian during the first stage of the Risorgimento, the first Neapolitan song to be given Italian lyrics. Its transcriber, who is very often credited as its composer, was the son of the French-born Italian composer and collector of songs Guillaume Louis Cottrau (1797–1847).
The Neapolitan lyrics of Santa Lucia celebrate the picturesque waterfront district, Borgo Santa Lucia, in the Bay of Naples,
in the invitation of a boatman to take a turn in his boat, the better to enjoy the cool of the evening. "
Edit: Vers 2
"...sul mare luccica
l'astro d'argento
placida è l'onda
prospero il vento
venite all'agile
barchetta* mia
santa lucia, santa lucia...."
Svd, HD, HD, DN "Luciatåg i brittiska parlamentet",
Sydsvenskan, Aftonbladet,
Aftonbladet "Statsministern nattvakt på lussevakan"
Lucia-melodin kommer från en neapolitansk sång som handlar om en kuststräcka
Tips: Ställ er gärna upp, gör yviga italienska opera-gester, koppla på vibratot o prova att sjunga med (melodi: "Natten går tunga fjät"):
"O dolce Napoli,
o suol beato,
Ove sorridere
Volle il Creato"
Tu sei l'impero
Di armonia!
Santa Lucia! Santa Lucia"
Wikipedia:
" Santa Lucia is a well-known traditional Neapolitan song. It was transcribed by Teodoro Cottrau (1827–1879) and published by the Cottrau firm, as a "barcarolla", at Naples in 1849. Cottrau translated it from Napuletano into Italian during the first stage of the Risorgimento, the first Neapolitan song to be given Italian lyrics. Its transcriber, who is very often credited as its composer, was the son of the French-born Italian composer and collector of songs Guillaume Louis Cottrau (1797–1847).
The Neapolitan lyrics of Santa Lucia celebrate the picturesque waterfront district, Borgo Santa Lucia, in the Bay of Naples,
in the invitation of a boatman to take a turn in his boat, the better to enjoy the cool of the evening. "
Edit: Vers 2
"...sul mare luccica
l'astro d'argento
placida è l'onda
prospero il vento
venite all'agile
barchetta* mia
santa lucia, santa lucia...."
Svd, HD, HD, DN "Luciatåg i brittiska parlamentet",
Sydsvenskan, Aftonbladet,
Aftonbladet "Statsministern nattvakt på lussevakan"
12 dec. 2007
Onsdagspredikan och bloggfastor
Han tog ett exempel:
Ibland kan man få höra om människor som har väldigt tunga ok här i livet, och man tänker: "Hur orkar han/hon, egentligen?
"Riktigt", sade Bernard, det är just hans/hennes ok, och den personen orkar bära detta mer än jag.
Vi har visst alla våra speciella kall till våra ok:
"Denna utmaning verkar vara som gjord för mig"
Så fort man insett detta, blir det lättare att leva med.
Där gav han mig något nytt att tänka på
Och från ok till något liknande: kall...
Undrar hur många av oss bloggare/dagboksskribenter som ser detta som ett kall (förutom nöje eller besvär)
Mackans idé om en bloggfasta nu i adventstid (denna helg, fre-sön) tänker jag hålla, men kanske bara lördag och söndag. ;)
Men mitt allmänna tips är framför allt att folk fortsätter med sitt skrivande, bloggande, kolumner etc... För sin egen skull, om inte annat. Bra som terapi. Skriv hellre sällan (veckovis/månadsvis) men:
Ge inte upp. :)
Ps. När man är igång med debatterandet på olika bloggar som man ser som forum kan det vara bra med denna tumregel:
Det är inte förbjudet att, i alla fall, i var 15:e kommentar man skriver till en viss blogg/debattforum,
också baka in lite beröm (Man läser ju bloggen av en anledning: dess underhållningsvärde).
Vi kan tänka på att det sitter en människa bakom varje tangentbord
(dvs: Bloggar/hemsidor består inte enbart av en massa teser/inlägg, som kan vara korrekta/inkorrekta)
Ska försöka tänka på detta då det gäller Aletheia, som jag ofta besöker och jag känner mig som en riktig åsiktsmaskin där...suck
Photo source: http://dominikan.nu
(Sankta Maria Magdalenas kapell i Lund)
Onsdagspredikan och bloggfastor
Han tog ett exempel:
Ibland kan man få höra om människor som har väldigt tunga ok här i livet, och man tänker: "Hur orkar han/hon, egentligen?
"Riktigt", sade Bernard, det är just hans/hennes ok, och den personen orkar bära detta mer än jag.
Vi har visst alla våra speciella kall till våra ok:
"Denna utmaning verkar vara som gjord för mig"
Så fort man insett detta, blir det lättare att leva med.
Där gav han mig något nytt att tänka på
Och från ok till något liknande: kall...
Undrar hur många av oss bloggare/dagboksskribenter som ser detta som ett kall (förutom nöje eller besvär)
Mackans idé om en bloggfasta nu i adventstid (denna helg, fre-sön) tänker jag hålla, men kanske bara lördag och söndag. ;)
Men mitt allmänna tips är framför allt att folk fortsätter med sitt skrivande, bloggande, kolumner etc... För sin egen skull, om inte annat. Bra som terapi. Skriv hellre sällan (veckovis/månadsvis) men:
Ge inte upp. :)
Ps. När man är igång med debatterandet på olika bloggar som man ser som forum kan det vara bra med denna tumregel:
Det är inte förbjudet att, i alla fall, i var 15:e kommentar man skriver till en viss blogg/debattforum,
också baka in lite beröm (Man läser ju bloggen av en anledning: dess underhållningsvärde).
Vi kan tänka på att det sitter en människa bakom varje tangentbord
(dvs: Bloggar/hemsidor består inte enbart av en massa teser/inlägg, som kan vara korrekta/inkorrekta)
Ska försöka tänka på detta då det gäller Aletheia, som jag ofta besöker och jag känner mig som en riktig åsiktsmaskin där...suck
Photo source: http://dominikan.nu
(Sankta Maria Magdalenas kapell i Lund)
11 dec. 2007
Vänlighet behöver inte vara motsatsen till saklighet, har VoF tänkt på det?
....aha, en intressant Under-streckare....om ett visst forums 25-årsdag
Jag har förut påpekat det som ingen moderator på debattforumet Vetenskap och Folkbildning verkar vilja lyssna på:
nämligen att inget forum i världen vinner på att folk sitter och jamsar med varandra, samtidigt som de ofta allmänt raljerar över religiösa människor.
Vari ligger dynamiken i en diskussion som saknar meningsmotståndare? Folk av andra åsikter borde tvärtom välkomnas. Så att man lugnt och sakligt kan övertyga dem om sin egen ståndpunkt.
Det är helt ok, anser jag, att påpeka att något är ovetenskapligt, t ex tarot-kort, curry-linjer, och jag vet inte vad,
men det är alltid bra att skriva i en hyfsat vänlig ton.
Jag säger inte att moderatorerna ska censurera något inlägg, men kunde ibland kila in små påpekanden om hyfs
(Uppdatering: Ene moderatorn berättar att det finns några sådana inlägg med mini-uppmaningar).
Otrevlighet ger inte automatiskt mer saklighet eller sanningshalt.
Sprider man för mycket okvädesord ("snapping"), kommer folk sluta att läsa ens inlägg, det är bara så; man kommer inte att se de vetenskapliga argumenten för alla de ord man önskar undvika.
Citerar artikelförfattaren:
"Vi har fått en ny auktoritet: den vetenskapliga experten. Min poäng är inte att beklaga detta, utan att påpeka att en spänning därmed har uppstått mellan syftet att få folk att tänka själva och viljan att informera dem om vetenskapens metoder och resultat. Ty sådan vetenskapsinformation kommer, tack vare vetenskapernas utveckling och specialisering, att vara något som ytterst få är kapabla att förhålla sig självständiga till. Man har helt enkelt att acceptera det experten säger, i tron på hans auktoritet – men därmed tycks just den strävan efter myndighet som Kant ser som det väsentliga i upplysningen gå förlorad!
Det är anmärkningsvärt att detta (under lång tid flitigt omdiskuterade) problem över huvud taget inte tycks föresväva någon enda av bidragsgivarna till denna volym [VoF fyller 25 år och ger ut en bok]."
Och så vill jag citera en av kommentarerna till ämnet "Är moralen objektiv?":
" Kan inte folk försöka diskutera ämnet, sakligt, vänligt och sluta förolämpa varandra.
Anti-intellektuella harranger och "analyser" av varandra undanbedes också."
Att starta forumet var säkert en lysande idé, det medger jag. Så visst gratulerar jag VoF på 25-årsdagen och hoppas på framtida debatter.
Photo source: http://www.watchcert.com/foretaget
Vänlighet behöver inte vara motsatsen till saklighet, har VoF tänkt på det?
....aha, en intressant Under-streckare....om ett visst forums 25-årsdag
Jag har förut påpekat det som ingen moderator på debattforumet Vetenskap och Folkbildning verkar vilja lyssna på:
nämligen att inget forum i världen vinner på att folk sitter och jamsar med varandra, samtidigt som de ofta allmänt raljerar över religiösa människor.
Vari ligger dynamiken i en diskussion som saknar meningsmotståndare? Folk av andra åsikter borde tvärtom välkomnas. Så att man lugnt och sakligt kan övertyga dem om sin egen ståndpunkt.
Det är helt ok, anser jag, att påpeka att något är ovetenskapligt, t ex tarot-kort, curry-linjer, och jag vet inte vad,
men det är alltid bra att skriva i en hyfsat vänlig ton.
Jag säger inte att moderatorerna ska censurera något inlägg, men kunde ibland kila in små påpekanden om hyfs
(Uppdatering: Ene moderatorn berättar att det finns några sådana inlägg med mini-uppmaningar).
Otrevlighet ger inte automatiskt mer saklighet eller sanningshalt.
Sprider man för mycket okvädesord ("snapping"), kommer folk sluta att läsa ens inlägg, det är bara så; man kommer inte att se de vetenskapliga argumenten för alla de ord man önskar undvika.
Citerar artikelförfattaren:
"Vi har fått en ny auktoritet: den vetenskapliga experten. Min poäng är inte att beklaga detta, utan att påpeka att en spänning därmed har uppstått mellan syftet att få folk att tänka själva och viljan att informera dem om vetenskapens metoder och resultat. Ty sådan vetenskapsinformation kommer, tack vare vetenskapernas utveckling och specialisering, att vara något som ytterst få är kapabla att förhålla sig självständiga till. Man har helt enkelt att acceptera det experten säger, i tron på hans auktoritet – men därmed tycks just den strävan efter myndighet som Kant ser som det väsentliga i upplysningen gå förlorad!
Det är anmärkningsvärt att detta (under lång tid flitigt omdiskuterade) problem över huvud taget inte tycks föresväva någon enda av bidragsgivarna till denna volym [VoF fyller 25 år och ger ut en bok]."
Och så vill jag citera en av kommentarerna till ämnet "Är moralen objektiv?":
" Kan inte folk försöka diskutera ämnet, sakligt, vänligt och sluta förolämpa varandra.
Anti-intellektuella harranger och "analyser" av varandra undanbedes också."
Att starta forumet var säkert en lysande idé, det medger jag. Så visst gratulerar jag VoF på 25-årsdagen och hoppas på framtida debatter.
Photo source: http://www.watchcert.com/foretaget
10 dec. 2007
...sms i adventstid....
Fick en tidig julklapp i lördags kväll, i form av ett sms:
"Hej, Z, minns du mig, A, från kyrkan? Iaf, jag minns vad jag kallade dig, och det ångrar jag. jag var mkt arg och sårad, men ingen ska behöva bli kallad för 'svin'. Så jag ber om ursäkt för det. Allt gott. Pax. A"
Det var från en tjej som ett kort tag (år 2004) var tillsammans med en av mina bästa vänner. Hon ville inte att han skulle ha några kvinnliga vänner. De hade häftiga gräl (jag visste inte om det) och hon krävde att han skulle säga upp bekantskapen med mig. Men det blev inte så och hon smällde argt igen dörren och lämnade honom.
Jag fick reda på detta först efteråt och blev bestört. Jag skickade ett brev till henne och berättade att min vän och jag inte behövde ses ensamma mer, bara några gånger om året, då hon själv är med.
Men då blev hon argare och menade att vi säkert skulle ha något hemligt förhållande, och att Gud skulle straffa oss.
Så ledsen jag blev, visste inte vad jag hade gjort. Skrev ett sms och bad om att få tala med henne, men då skrev hon det här med "svin".
Jag hade aldrig förut varit med om att någon varit så ilsken på mig, när jag omöjligen hade gjort henne något illa.
Talade med en diakon, som menade att det är svårt. Han tog upp ett exempel:
Om man skulle titta på en församling en vanlig söndag och kunna rita ut röda trådar mellan dem som hade haft någon sammandrabbning eller djup oenighet emellan sig,
skulle man kunna rita massvis med trådar"
Han tyckte att jag bara kunde agera "korrekt", säga hej om jag såg henne, inte mer. Man kan bara vara så artig det går, vägrar en människa prata med en, får man ta det.
Detta tyngde mig i flera år....
Men jag tänkte att händelsen mest var ett tecken på att man inte kan vara omtyckt av alla, ingen är perfekt. This is earth, not Heaven
....och nu blev jag så glad för sms-et med ursäkten. Det krävde mod att skriva detta efter så lång tid, i'm sure.
Inspirerad av meddelandet tänker jag själv be folk om ursäkt för olika oförrätter från min sida
...sms i adventstid....
Fick en tidig julklapp i lördags kväll, i form av ett sms:
"Hej, Z, minns du mig, A, från kyrkan? Iaf, jag minns vad jag kallade dig, och det ångrar jag. jag var mkt arg och sårad, men ingen ska behöva bli kallad för 'svin'. Så jag ber om ursäkt för det. Allt gott. Pax. A"
Det var från en tjej som ett kort tag (år 2004) var tillsammans med en av mina bästa vänner. Hon ville inte att han skulle ha några kvinnliga vänner. De hade häftiga gräl (jag visste inte om det) och hon krävde att han skulle säga upp bekantskapen med mig. Men det blev inte så och hon smällde argt igen dörren och lämnade honom.
Jag fick reda på detta först efteråt och blev bestört. Jag skickade ett brev till henne och berättade att min vän och jag inte behövde ses ensamma mer, bara några gånger om året, då hon själv är med.
Men då blev hon argare och menade att vi säkert skulle ha något hemligt förhållande, och att Gud skulle straffa oss.
Så ledsen jag blev, visste inte vad jag hade gjort. Skrev ett sms och bad om att få tala med henne, men då skrev hon det här med "svin".
Jag hade aldrig förut varit med om att någon varit så ilsken på mig, när jag omöjligen hade gjort henne något illa.
Talade med en diakon, som menade att det är svårt. Han tog upp ett exempel:
Om man skulle titta på en församling en vanlig söndag och kunna rita ut röda trådar mellan dem som hade haft någon sammandrabbning eller djup oenighet emellan sig,
skulle man kunna rita massvis med trådar"
Han tyckte att jag bara kunde agera "korrekt", säga hej om jag såg henne, inte mer. Man kan bara vara så artig det går, vägrar en människa prata med en, får man ta det.
Detta tyngde mig i flera år....
Men jag tänkte att händelsen mest var ett tecken på att man inte kan vara omtyckt av alla, ingen är perfekt. This is earth, not Heaven
....och nu blev jag så glad för sms-et med ursäkten. Det krävde mod att skriva detta efter så lång tid, i'm sure.
Inspirerad av meddelandet tänker jag själv be folk om ursäkt för olika oförrätter från min sida
Efter utmaning från En Västernärking och Karin Vinge....
.....julönskningar:
Tomten, jag önskar mig:
1. Heltidsjobb som forskare (och även att få undervisa i detta jobb)
2. En bloggträff med mina bloggrannar (både kristna och andra) som jag länkar till.
3. Min väninnas pappa har fått aggressiv lungcancer. Jag är galen och ber att han blir frisk redan till jul!!
4. att morsan trivs bra med sina nya arbetskamrater och blir uppskattad för sin kompetens och framför allt, som människa
5. Mysig jul där hemma
6. att få träffa gamla vänner och fika järnet! på mellandagarna.
7. en snygg kavaj (modell kort)
Blog reactions to this post:
Sju önskningar (A Catholic Renewal)
Efter utmaning från En Västernärking och Karin Vinge....
.....julönskningar:
Tomten, jag önskar mig:
1. Heltidsjobb som forskare (och även att få undervisa i detta jobb)
2. En bloggträff med mina bloggrannar (både kristna och andra) som jag länkar till.
3. Min väninnas pappa har fått aggressiv lungcancer. Jag är galen och ber att han blir frisk redan till jul!!
4. att morsan trivs bra med sina nya arbetskamrater och blir uppskattad för sin kompetens och framför allt, som människa
5. Mysig jul där hemma
6. att få träffa gamla vänner och fika järnet! på mellandagarna.
7. en snygg kavaj (modell kort)
Blog reactions to this post:
Sju önskningar (A Catholic Renewal)
Vad har kyrkan gjort mot Alfred Nobel?
bl a skrivit en pjäs:
"Nemesis"
(Nemesis är straffets och hämndens gudinna enligt gamla greker)
.
Denna tragedi i fyra akter handlar, enligt Wikipedia, om hemska företeelser som övergrepp, tortyr och hämnd.
Jag hänger helt med på att tragedier handlar om sådana saker.
Men sedan står det att Nathan Söderblom, senare ärkebiskop, visst lät makulera alla tryckta exemplar utom tre, efter Nobels död. Inte bara på grund av att han trodde att detta absurda material kunde skada Nobels rykte, utan även pga att pjäsen var mycket antikatolsk, och Söderblom, som omhuldade ekumenik, önskade goda relationer mellan Svenska kyrkan och Katolska kyrkan.
Jag förstår att Nobel kanske hade en jobbig uppväxt, etc, med många dåliga erfarenheter,
MEN
Var kommer katolska kyrkan in i bilden?
Hur hade detta samfund gjort just Alfred Nobel illa? Nyfiken.
Ekumenik handlar väl om fred? Ett av prisen heter Fredspriset.
Får väl läsa pjäsen om jag hittar den.
Svd: "Hoppas någon gör en Linda Skugge ikväll" Svd:" Snillena förbereder sig" Sydsvenskan: "Fredspris på fel grunder" HD: "TV4 lovar reklamfri sändning." DN,
DN
Källa: Wikipedia
Vad har kyrkan gjort mot Alfred Nobel?
bl a skrivit en pjäs:
"Nemesis"
(Nemesis är straffets och hämndens gudinna enligt gamla greker)
.
Denna tragedi i fyra akter handlar, enligt Wikipedia, om hemska företeelser som övergrepp, tortyr och hämnd.
Jag hänger helt med på att tragedier handlar om sådana saker.
Men sedan står det att Nathan Söderblom, senare ärkebiskop, visst lät makulera alla tryckta exemplar utom tre, efter Nobels död. Inte bara på grund av att han trodde att detta absurda material kunde skada Nobels rykte, utan även pga att pjäsen var mycket antikatolsk, och Söderblom, som omhuldade ekumenik, önskade goda relationer mellan Svenska kyrkan och Katolska kyrkan.
Jag förstår att Nobel kanske hade en jobbig uppväxt, etc, med många dåliga erfarenheter,
MEN
Var kommer katolska kyrkan in i bilden?
Hur hade detta samfund gjort just Alfred Nobel illa? Nyfiken.
Ekumenik handlar väl om fred? Ett av prisen heter Fredspriset.
Får väl läsa pjäsen om jag hittar den.
Svd: "Hoppas någon gör en Linda Skugge ikväll" Svd:" Snillena förbereder sig" Sydsvenskan: "Fredspris på fel grunder" HD: "TV4 lovar reklamfri sändning." DN,
DN
Källa: Wikipedia
6 dec. 2007
Humor på hög nivå.....
På Tomtens egen namnsdag, Sankt Nikolaus' & Niklas' dag, får man i kommentarsfältet en av de roligaste lägesrapporter man någonsin läst (jag modifierar svordomen i början):
Sankt Nikolaus (född år 280 i Patara, Lykien, död 343 i Myra, Lykien) var visst en rejäl kille. Enligt..... källor.... ska han i hemlighet ha delat ut gåvor till diverse nödställda.
Epiteten från wikipedia:
Bishop of Myra,
Defender of Orthodoxy,
Wonderworker,
Holy Hierarch
picture source
Humor på hög nivå.....
På Tomtens egen namnsdag, Sankt Nikolaus' & Niklas' dag, får man i kommentarsfältet en av de roligaste lägesrapporter man någonsin läst (jag modifierar svordomen i början):
- "Tomtefar said...
Åt h-te med Disney, Coca-Cola och hela den amerikaniserade tingel-tangel-glamjulen!
Se bara de till förväxling lika varuhustomtarna. Alla med samma dräkt och lösskägg från den stora leksakskedjan. Rött, rött.
T.o.m. Sweco lanserar teorin att tomten bor i Kirgizistan!
Och baserar hela teorin på att det är det optimala stället att bo om man ska hinna besöka alla jordens barn.
Vem tror att alla jordens barn får besök av tomten?
Nej! Det är bara rika och välmående västerländska barn som får tomte-besök!
Och eftersom jag själv är släkt i rakt nedstigande led till den hedniske gamla gårdstomten, kan jag avslöja att:
Det finns inte bara EN tomte! Den som tror det måste vara en fukommlig idiot! Naturligtvis är vi flera. Ja ganska många för att hinna med de barn som ska ha besök.
Vi har INGA flygande renar!
(även om det skulle varit väldigt praktiskt) Allt det där var ett påfund av Disney. Det gjorde sig väl bättre på film helt enkelt.
Inte heller klättrar vi i skorstenar! Nej sånt överlåter vi åt sotare och Amerikanska tomtar.
Förmodligen är anledningen till att den Amerikanske tomten kommer genom skorstenen att han kommer på natten till den 25:e.
Eftersom alla sover och dörren, p.g.a. den höga brottsligheten är låst, har han inte något annat val..".
- Full rapport, alltså, från en sekulär tomte som har det tufft. Han verkar hjärtligt trött på alla föreställningar kring sin person ;)
Sankt Nikolaus (född år 280 i Patara, Lykien, död 343 i Myra, Lykien) var visst en rejäl kille. Enligt..... källor.... ska han i hemlighet ha delat ut gåvor till diverse nödställda.
Epiteten från wikipedia:
Bishop of Myra,
Defender of Orthodoxy,
Wonderworker,
Holy Hierarch
picture source
Sänkta priser => slut på köttberg vid stängningsdags
......ok......
En före detta anställd avslöjade historien för tv-programmet Uppdrag Granskning. Han förklarade förfarandet på ungefär följande sätt:
Vid stängningdags är det ofta massor med kött kvar på diskarna, och det vore på tok för dyrt att slänga rasket, så det märktes om istället.
.
Man kan ju få för sig att de var tvingade, inte hade något alternativ!
Ja, ja, ja, kom igen, det finns ett annat sätt att få slut på köttberget:
Sänk det höga nötfärspriset till hälften. Vi är hungriga. Vi har fortfarande de högsta matpriserna i EU. Skärp er. (detta gäller inte bara ICA)
Kvällens köttberg försvinner huxflux om priserna sänks. Så enkelt är det. Om omsättningen är större, blir varorna som kunden köper färskare.
Wake up and smell the ground coffee.
SvD: Känner de till lagstiftningen? Läsarnas reaktioner
Sydsvenskan, Helsingborgs Dagblad, Diskussion, Aftonbladet, reaktioner
Fotnot: 'ground' betyder 'malet'
Sänkta priser => slut på köttberg vid stängningsdags
......ok......
En före detta anställd avslöjade historien för tv-programmet Uppdrag Granskning. Han förklarade förfarandet på ungefär följande sätt:
Vid stängningdags är det ofta massor med kött kvar på diskarna, och det vore på tok för dyrt att slänga rasket, så det märktes om istället.
.
Man kan ju få för sig att de var tvingade, inte hade något alternativ!
Ja, ja, ja, kom igen, det finns ett annat sätt att få slut på köttberget:
Sänk det höga nötfärspriset till hälften. Vi är hungriga. Vi har fortfarande de högsta matpriserna i EU. Skärp er. (detta gäller inte bara ICA)
Kvällens köttberg försvinner huxflux om priserna sänks. Så enkelt är det. Om omsättningen är större, blir varorna som kunden köper färskare.
Wake up and smell the ground coffee.
SvD: Känner de till lagstiftningen? Läsarnas reaktioner
Sydsvenskan, Helsingborgs Dagblad, Diskussion, Aftonbladet, reaktioner
Fotnot: 'ground' betyder 'malet'
5 dec. 2007
frrrrrr.... self-deploying.....
Endast en ynka href-kod-rad krävs och jag kan inte skriva ner den här, för den självutlöses! Så flångt.
Någon som vet hur man skriver ner html-kod och inaktiverar den?
UPPDATERING: Fick hjälp av mina kära läsare:
Om du inte har Blogger-konto, och ändå vill bli länkad till, när du kommenterar hos mig eller hos andra blogspot-are: Skriv följande rad någonstans i din kommentar (men ta bort ALLA mellanslag utom det mellan a och href: 'a href'):
< a href = " http://DinBloggURL ">Din Signatur< / a >
frrrrrr.... self-deploying.....
Endast en ynka href-kod-rad krävs och jag kan inte skriva ner den här, för den självutlöses! Så flångt.
Någon som vet hur man skriver ner html-kod och inaktiverar den?
UPPDATERING: Fick hjälp av mina kära läsare:
Om du inte har Blogger-konto, och ändå vill bli länkad till, när du kommenterar hos mig eller hos andra blogspot-are: Skriv följande rad någonstans i din kommentar (men ta bort ALLA mellanslag utom det mellan a och href: 'a href'):
< a href = " http://DinBloggURL ">Din Signatur< / a >
4 dec. 2007
Varför jul?
Varför firar man jul om man inte firar Jesu Kristi födelse?
Vad högtidlighåller man då?
Dagen1 ("Julkalender utan minsta spår av kristendom") Dagen2 ("Tomten är alldeles för religiös") DN: Tomten är kirgiz, SvD om julklappshets, Sydsvenskan: Tomten inte avdragsgill Aftonbladet
Blog reactions: Av vilken anledning firar du jul? (Hosannas krypin)
Photo source: webnews.textalk.com
Varför jul?
Varför firar man jul om man inte firar Jesu Kristi födelse?
Vad högtidlighåller man då?
Dagen1 ("Julkalender utan minsta spår av kristendom") Dagen2 ("Tomten är alldeles för religiös") DN: Tomten är kirgiz, SvD om julklappshets, Sydsvenskan: Tomten inte avdragsgill Aftonbladet
Blog reactions: Av vilken anledning firar du jul? (Hosannas krypin)
Photo source: webnews.textalk.com
Åt h-te med Disney, Coca-Cola och hela den amerikaniserade tingel-tangel-glamjulen!
Se bara de till förväxling lika varuhustomtarna. Alla med samma dräkt och lösskägg från den stora leksakskedjan. Rött, rött.
T.o.m. Sweco lanserar teorin att tomten bor i Kirgizistan!
Och baserar hela teorin på att det är det optimala stället att bo om man ska hinna besöka alla jordens barn.
Vem tror att alla jordens barn får besök av tomten?
Nej! Det är bara rika och välmående västerländska barn som får tomte-besök!
Och eftersom jag själv är släkt i rakt nedstigande led till den hedniske gamla gårdstomten, kan jag avslöja att:
Det finns inte bara EN tomte! Den som tror det måste vara en fukommlig idiot! Naturligtvis är vi flera. Ja ganska många för att hinna med de barn som ska ha besök.
Vi har INGA flygande renar!
(även om det skulle varit väldigt praktiskt) Allt det där var ett påfund av Disney. Det gjorde sig väl bättre på film helt enkelt.
Inte heller klättrar vi i skorstenar! Nej sånt överlåter vi åt sotare och Amerikanska tomtar.
Förmodligen är anledningen till att den Amerikanske tomten kommer genom skorstenen att han kommer på natten till den 25:e.
Eftersom alla sover och dörren, p.g.a. den höga brottsligheten är låst, har han inte något annat val.."
.