Dags för den andra veckorapporten i ordningen.
Personlig integritet verkar vara....hhhhhh.....lika mycket värt nu, som det var förra veckan.....
Trodde någon av läsarna att riksdagen vid det här laget skulle vara klar med de sk integritets-förbehållen till FRA-spaningslagen, som har utlovats? Inte? Ok, de har hösten på sig att få tummarna loss, så man får väl ge sig till tåls bäst man kan.
Under tiden kommer här lite av det nyast uppsnappade (Jag antar att den som läser om FRA endast i denna blogg, gör detta för att få en liten bitesize-version av läget, annars finns hur mycket text som helst i bloggosfären, att sucka sig igenom....)
Något som jag varnat för är hotet mot religionsfriheten; den balanserar just nu på en skör tråd, och det enda som räddar den är yttrandefriheten. Man tänkte att just Kd, av alla, skulle inse detta.
Ska man få bikta sig i fred? Prästen har tystnadsplikt, och vissa prällar, som lever i totalitära diktaturer, offrar till och med sina liv för att slippa avslöja vad någon sagt i bikt till dem.
Opassande länkar till ett citat:
Jag fick ett brev från en präst igår. Han hävdade att vi med FRA äventyrar biktens hemligheter. Men jag undrar jag - gör han inte det själv om han lägger ut en bikt på nätet?
(Stefan Attefalk, Kd i Höglandsnytt)
Ok........Det verkar som om Attefall har glömt en del aspekter, t ex hur hans resonemang låter för alla de präster, minst sagt lejonparten, som INTE lägger ut bikter på nätet......hm....hm....dubbelt hmmm.....
Dessutom sker mången bikt och själasamtal per telefon.
Med stor sannolikhet kommer en ny rubrik i liggaren, nästa vecka. Tune in ;)
Twingly: Svd: Än finns det tid att stoppa bloggregistret, Svd, Svd, Svd, Dagen: Skyddet gäller inte präster, bara advokater och journalister
Bloggtips:
Charlotte: Efter FRA: nu följer EU-reglering av bloggare...
Mackan: FRA-kramare - debattera inte på fyllan…
Enligt min humla: Planet har lutat länge
Rosetta Sten: Bloggregistrering är en skänk från ovan
Photo info: User: Dbenbenn Comment: "applesauce photo"
10 kommentarer:
Bikt utlagd på nätet? Bikt per telefon?
Har aldrig hört talas om något sånt.
Inte orkat kolla länkarna än, är för trött och febrig just nu.
Men förekommer det alltså?
Trodde inte att det var tillåtet annat än IRL i biktbås/samtalsrum.
Just för att bevara hemligheten.
Och det måste ju vara helt förbjudet att lägga ut det på nätet.
Äppelmosighet finns det hur som helst gott om i dagsläget, åtminstone i förkylningshuvuden... ;-)
Finns det någon bloggare som är positiv till den där lagen?
Jag vet egentligen inte så mycket om det, men det verkar ändå knappast sannolikt att de som sysslar med avlyssning skulle intressera sig för vanliga, enskilda människors bikt eller mejl.
Däremot finns det en sida där man kan bikta sig offentligt: www.bikt.se :)
Charlotte Therese: Jag betvivlar att någon präst har lagt ut en bikt på nätet. Det handlar snarare om att Attefalk grovt missförstått saker och ting. Han verkar liksom inte ha fattat vad det är riksdagen har röstat om. Känns tryggt...
Beträffande religionsfriheten så undrar jag varför Kd skulle ha något intresse av den? Kristdemokrater är just kristna, och har väl föga intresse av att säkerställa muslimers, judars, hinduister och flygande spagettimonsterdiggares rättigheter? :)
CT - "Jourhavande präst" får i princip alla sina samtal via telefon.
I många kyrkor bokas dessutom tid hos en själasörjare via telefon eller mail. Där kommer alltså konfidenten att röjas, utan att själva innehållet i bikten röjs.
När det gäller rörelser som S:t Lukasstiftelsen är det i princip enbart genom mail och telefon som bokningar görs.
Ta det för vad det är värt.
Joshua_Tree: Ja, tänkte också det - låter som ett mycket grovt missförstånd... Man kan ju hoppas!
Ibland undrar jag om kristdemokrater numera är särskilt kristna eller mest bara demokrater. Snart ryker väl det obekväma förledet till namnet. Så det blir ett mer neutralt parti. Som det ju redan är. *Duckar för den hetsiga LO-kd-stormen.*
Själv är jag för ALLAS rättigheter. Även spaghetti...vad-var-det-nu...diggares.
;-)
Mackan: Ja, en jourhavande prästs telefon är helt klart ett skyddsvärt område!
Men vad är det för farligt med om det kommer fram att någon har bokat ett samtal? Det kan man ju göra av alla möjliga skäl - inte bara bikt.
Och även om det skulle komma fram - vad är det för konstigt med det? Som katolik är det ju självklart att bikta sig. Det är snarare om man INTE gör det som FRA skulle kunna vara till hjälp med att leta rätt på obiktade katoliker och påminna om att det minsann var si och så många månader sen sist.... :-)
Obs! Det allra sista var ett skämt!
Charlotte
Många gamla och rörelsehindrade har själavårdssamtal/bikt per telefon.
Och även om det skulle komma fram - vad är det för konstigt med det?
Det kan vara kritik mot regimen, vilket folk har fängslats för i Latinamerika; biktbåsen är buggade i de flesta diktaturer.
Jag vill inte på något sätt bädda för ett liknande system i Svea rike
Paerhc
Det visar sig att FRA spanat på privatpersoner under 90-talet, endast pga att de haft med Ryssland att göra.
Joshua Tree
Kristdemokrater är just kristna, och har väl föga intresse av att säkerställa muslimers, judars, hinduister och flygande spagettimonsterdiggares rättigheter? :)
Fast så där är det inte riktigt. Läser man tidningen Dagen, vars väljare till största del röstar på Kd, märker man att de har massor med vänprojekt med olika religioner.
Man är ju inte automatiskt emot andra religioner, bara för att man själv är kristen
Jag menar att yttrandefriheten snart är det enda som kommer låta folk att utöva sin kristna religion.
Humanisterna vill ta bort de korta kristna gudstjänstprogram från SvTs tv-tablå: nämligen en gudstjänst på söndagsmorgnar, samt 5 minuter helgmålsringning (inte endast kristen, utan allmänt andlig) på lördagskvällar.
Resten av veckan går redan till i huvudsak kristendomskritik.
Snart måste man väl motivera allt man gör med peer-review-artiklar från Harvard. (vilka även de kan vara motstridiga). "Bevisa statistiskt att de människor som kollar på gudstjänst på tv är snälla och bättre än andra, annars ska de tas bort" låter det nästan som.
Kd sågar av den gren de sitter på.
Mackan
Thanks for the briefing.
Z
>om det skulle komma fram
Menade - om man har bokat ett samtal alltså.
Det röjs ju ingen känslig info i ett torrt tidsbokningssamtal.
Tycker att gamla och rörelsehindrade borde få hembesök av prästen...
Charlotte,
men en präst kan inte neka ett samtal och många äldre blir kinkiga om det inte går.
Har hört att prästen sällan kommer till Färöarna, t ex.
Till obygden går nog mången prästsamtal.
Charlotte
Naturligtvis kan även ett rent tidsbokningssamtal vara känsligt:
A kommer hem från jobbet och finner sin fru mördad. Obducenten kommer fram till att hon dog redan vid 9-tiden. Polisen får reda på att maken ringt en präst vid 10 och bett att få en tid för bikt samma dag. Vad tror DU polisen drar för slutsats?
Och vad tror du en genomsnitttlig kvinna tänker om hon skulle råka få höra sin man boka tid för bikt bara två dagar efter det att hon vet att han gick till bikt senast?
Rosetta sten är rolig. Det är en annan bloggare också som skriver angående den där Marianne Mikko (s)och bloggregistering: "Munnen bör ej öppnas förrän hjärnan anslutits!" hahaha
Skicka en kommentar